Nouvelles

une élève musulmane perd son procès contre son école qui lui interdisait de faire sa prière

 » data-script= »https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js » >

La Haute Cour de Justice a donné raison à l’établissement, estimant que « le désavantage causé aux étudiants musulmans (…) est contrebalancé par l’objectif de promouvoir les intérêts de tous (des étudiants) de l’école, y compris les musulmans.

Une école londonienne connue pour ses règles strictes a gagné mardi son procès contre une étudiante musulmane qui contestait l’interdiction qui lui était faite de prier dans l’école, estimant que cela allait à l’encontre de sa liberté religieuse. Cet élève avait poursuivi la Michaela Community School devant la Haute Cour de Justice, une école « gratuit » situé à Wembley, un quartier du nord-ouest de Londres, s’estimant victime d’une politique discriminatoire.

Au cours du procès, elle a fait valoir que la position de l’école sur la prière, qui est l’un des cinq piliers de l’Islam, allait à l’encontre de sa liberté religieuse et représentait « le genre de discrimination qui fait que les minorités religieuses se sentent éloignées de la société ». L’école, pour sa part, a déclaré que les prières nuisaient « inclusion » entre les étudiants. Elle a expliqué qu’elle les avait interdits à cause de « changement culturel » marqué par « Ségrégation entre groupes religieux et intimidations » parmi les étudiants musulmans.

« Une victoire pour toutes les écoles »

Statuant mardi en faveur de la titularisation, le juge a estimé qu’il y avait « un lien rationnel entre l’objectif de promotion de l’esprit d’équipe scolaire, de l’inclusion, de la cohésion sociale et la politique en matière de rituel de prière ». « Le désavantage causé aux étudiants musulmans par la politique de l’école en matière de prière est, à mon avis, contrebalancé par l’objectif de promouvoir les intérêts de tous (les étudiants) de l’école, y compris les musulmans. »ajouta le magistrat. « Une école doit être libre de faire ce qui est bon pour ses élèves »a réagi la cheffe de l’établissement, Katharine Birbalsingh. « La décision de la Cour est une victoire pour toutes les écoles »a-t-elle ajouté sur X (anciennement Twitter).

Cette école, créée en 2014, est souvent présentée dans les médias comme « le plus strict » du Royaume-Uni. Elle est financée par l’Etat mais sa gestion est indépendante. Elle a été cofondée par Suella Braverman, ancienne ministre de l’Intérieur, très à droite. « Nous sommes différents. Nous rendons la tradition à la mode », est-il écrit sur le site Internet de l’école. Lors du procès, il a été déclaré que la moitié de ses 700 étudiants étaient musulmans. La ministre de l’Éducation, Gillian Keegan, a salué la décision, affirmant que les chefs d’établissement « étaient les mieux placés pour prendre des décisions concernant leur école ». « Michaela est une excellente école et j’espère que ce jugement donnera aux directeurs d’école la confiance nécessaire pour prendre de bonnes décisions pour leurs élèves ».


 » data-script= »https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js » >

Eleon Lass

Eleanor - 28 years I have 5 years experience in journalism, and I care about news, celebrity news, technical news, as well as fashion, and was published in many international electronic magazines, and I live in Paris - France, and you can write to me: eleanor@newstoday.fr
Bouton retour en haut de la page