L’approche actuelle du bloc en matière de gestion des migrations est déjà profondément imparfaite. L’accent mis sur la dissuasion des personnes d’atteindre l’Europe est non seulement inhumain, mais cela ne fonctionne pas non plus. Les refoulements violents et illégaux sont devenus une politique de facto à certaines frontières de l’UE, mais les faits montrent qu’ils ne servent pas leur objectif supposé consistant à empêcher les arrivées spontanées. Personne n’entreprend un voyage périlleux ou ne confie sa famille à des passeurs à moins d’être désespéré et de n’avoir pas d’autre choix. Les politiques de dissuasion aboutissent simplement à davantage de violence à nos frontières.
La même chose peut être dite des accords migratoires entre l’Europe et les pays tiers. Ces accords sont à la fois cruels et coûteux pour les contribuables européens – et également contre-productifs. Bien que l’UE ait investi des milliards dans des accords avec la Libye et la Tunisie censés « endiguer les flux migratoires » vers l’Europe, le nombre de personnes arrivant par la mer en Italie – fuyant la montée des conflits, le changement climatique et les crises économiques – revient désormais aux niveaux records observés pour la dernière fois. entre 2014 et 2016. De plus, de nombreux pays de l’UE concluent des accords qui ne sont pas jugés sûrs par l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés et ne garantissent pas le droit d’asile. Ce n’est pas une solution durable ou honorable.
En outre, ces approches présentent de graves risques pour la sécurité géopolitique de l’Europe. La dépendance croissante du bloc à l’égard des pays tiers pour ses politiques frontalières et migratoires mine son leadership et permet également à d’autres États de tirer parti de la migration pour leurs propres agendas politiques. Cela viole les droits des personnes en déplacement et les transforme en pions dans un jeu géopolitique. Les dangers d’une telle situation sont devenus très clairs lorsque le gouvernement turc a suspendu unilatéralement l’accord UE-Turquie en 2020 et a ouvert ses frontières avec l’UE, entraînant de graves violations des droits humains.
Toutes ces politiques empêchent l’Europe d’avancer vers des solutions durables à long terme. Par exemple, le pacte européen permet que les règles et réglementations convenues soient mises de côté en cas de « crise » auto-définie, ce qui est susceptible de conduire davantage de gouvernements à s’écarter de leurs obligations juridiques et à une approche moins unie à travers l’Europe. un ensemble.
Compte tenu des changements intervenus dans le paysage politique, le risque est désormais réel que le programme du nouveau président de la Commission sur la migration dérive également vers des extrêmes. Cela doit être évité. Ainsi, en cette Journée mondiale des réfugiés, alors que les dirigeants européens réfléchissent à leur candidat à la Commission, nous appelons les groupes politiques du Parlement européen à conditionner leur soutien aux trois actions clés suivantes :
Premièrement, les décideurs politiques de l’UE doivent reconnaître que les politiques de dissuasion ne constituent pas une solution miracle qui apportera davantage de prévisibilité et d’ordre aux frontières européennes. Et plutôt que de redoubler d’efforts en matière de dissuasion, le bloc devrait se concentrer sur l’accueil des personnes avec dignité et respect.
