Un mari traduit en justice pour le meurtre de sa femme

Après des années de procédure, la cour d’appel de Toulouse a confirmé, jeudi 26 septembre, le renvoi devant un tribunal correctionnel de Cédric Jubillar, accusé d’avoir tué sa compagne Delphine en décembre 2020 et d’avoir fait disparaître son corps.

« La cour d’appel vient de rendre sa décision : Cédric Jubillar est renvoyé devant la cour d’assises pour répondre du crime d’homicide volontaire sur sa femme. »a déclaré Alexandre Martin, l’un de ses avocats, quelques minutes après avoir pris connaissance de la décision de la chambre de l’instruction de la cour d’appel.

Delphine Jubillar, infirmière et mère de deux enfants, a disparu à Cagnac-les-Mines, près d’Albi, dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020, en plein couvre-feu lié à la pandémie de Covid-19. Cette disparition a suscité une vive émotion en France, quelques jours avant les fêtes de Noël et quelques semaines après la condamnation de Jonathann Daval pour le meurtre de sa femme en Haute-Saône, qu’il avait longtemps nié en endossant le rôle du mari en deuil.

Cédric Jubillar a été mis en examen et placé en détention provisoire le 18 juin 2021 pour meurtre. Dans ce dossier où il n’y a ni corps, ni aveux, ni témoin, ni scène de crime, ni preuve irréfutable, les enquêteurs sont convaincus que Cédric Jubillar a tué sa femme, alors qu’elle venait d’annoncer son intention de divorcer.

Procès devant la Cour d’Assises du Tarn

« Nous sommes impatients, cet homme est incarcéré depuis trois ans et demi, que le tribunal refuse de libérer cet homme, au mépris de la présomption d’innocence. »a déclaré M.^et Martin. L’avocat, qui défend le peintre et plâtrier de 37 ans aux côtés d’Emmanuelle Franck et de Jean-Baptiste Alary, a qualifié la décision du tribunal de « catalogue d’éléments avancés par l’accusation, (OMS) n’est absolument pas une démonstration de la genèse d’un crime ».

M^et Franck, cependant, a accueilli favorablement une « petite victoire » puisque la cour d’appel a supprimé de son arrêt une peine figurant dans l’ordonnance de mise en accusation établie par les juges d’instruction qualifiant clairement le Tarnais de coupable. « Le tribunal a estimé que les magistrats avaient eu tort de rédiger cette sentence. »a déclaré l’avocat toulousain. « Nous sommes au stade des charges, la justice ne le déclare pas coupable, contrairement aux juges d’instruction, et considère qu’il y a suffisamment d’éléments pour que cela soit débattu devant une cour d’assises »elle a souligné.

Au terme d’une longue enquête, l’accusé, qui a toujours nié le crime, sera jugé pour homicide volontaire devant la cour d’assises du Tarn, probablement dans le courant de l’année 2025 selon une source judiciaire. Le renvoi devant la cour d’assises, décidé une première fois en novembre 2023, avait été retardé par des informations complémentaires liées à des éléments nouveaux, mais les investigations complémentaires n’avaient rien changé à l’ordonnance de mise en examen.

« Instruction sans fin »

« Mes clients sont très satisfaits de cette décision qui était attendue. Enfin, cette enquête interminable est arrivée à son terme. Et nous allons pouvoir nous expliquer contradictoirement, équitablement et publiquement sur cette affaire et savoir si (Cédric) Jubillar est coupable »Philippe Pressecq, avocat de plusieurs parties civiles, a indiqué à l’Agence France-Presse. Pour Malika Chmani, avocate des enfants du couple, présents au domicile familial le soir de la disparition de leur mère, ce report est également « une bonne chose » : « Il est important qu’il y ait un procès, que Cédric Jubillar réponde aux questions, qu’il lève le voile sur beaucoup de choses. »

La défense ne devrait pas se pourvoir en cassation, mais assure qu’elle persévérera dans sa quête de libération avant le procès, alors qu’une dizaine de demandes ont été rejetées pendant l’instruction. « La difficulté est de lui trouver un endroit où vivre »a souligné Alexandre Martin.