Capture d’écran BFMTV
L’avocat de Gérard Depardieu, Jérémie Assous, le 22 octobre 2024 sur BFMTV.
DEPARDIEU – Mode défense activé. L’avocat de Gérard Depardieu, Jérémie Assous, s’est exprimé ce mardi 22 octobre sur BFMTV après la diffusion d’un constat d’huissier particulièrement accablant concernant son client et les propos qu’il a tenus lorsqu’il se trouvait en Corée du Sud. Nord.
« Quand on regarde les extraits du Enquête plus approfondiecomme c’est présenté sans filtre ni rien, on se dit que c’est de l’information. C’est comme si on avait mis une caméra, un caméscope et qu’on filmait Gérard Depardieu avec une caméra cachée.souligne Me Jérémie Assous comme vous pouvez l’entendre ci-dessous.
« Je dispose d’un certain nombre de documents qui établissent qu’il existe une œuvre de fiction, une œuvre cinématographique, un long métrage avec Yann Moix comme réalisateur intitulé 70pour le 70e anniversaire de Gérard Depardieu et de la Corée du Nord »continue-t-il. Il cite également le« acquisition des droits de l’artiste interprète Gérard Depardieu (…) car il s’agit depuis toujours d’une œuvre de fiction ».
« Il y a une tromperie », affirme Jérémie Assous
L’enquête de France 2 diffusée en décembre 2023 montrait l’acteur et Yann Moix en Corée du Nord en 2018 lors de leur voyage ensemble à Pyongyang. Gérard Depardieu a tenu de nombreux propos déplacés. « Les femmes adorent monter à cheval. Leurs clitoris frottent contre le pommeau de la selle. » déclarait-il par exemple en visitant un haras, puis en visant une petite fille à cheval.
Ces propos avaient suscité la polémique, mais pour l’avocat, « il y a tromperie » : « Gérard Depardieu a tenu ces propos, comme il avait tenu des propos tout aussi obscènes dans Tenue de soirée Ou Les Valseuses. Là où il y a tromperie (…) c’est que le producteur l’a vendu à titre d’information. Vous les prenez donc comme des images d’un rapport comme s’il s’agissait d’informations. »
Après la diffusion du reportage, l’acteur et Yann Moix ont assigné en justice France Télévisions et la société de production Hikari pour « arrangement frauduleux, abus de confiance, travail dissimulé ».
Voir aussi sur HuffPost :
