Mort d’Emile au Vernet : « Il est tombé dans… », cet événement affreux qui expliquerait que les caméras n’aient rien vu

Emile a disparu le 8 juillet 2023 au Haut-Vernet, un hameau des Alpes-de-Haute-Provence. Malgré des recherches à grande échelle impliquant des centaines de personnes, des hélicoptères et des chiens spécialisés, aucune trace du petit enfant n’a été trouvée depuis neuf mois. Un silence assourdissant qui a plongé la communauté locale dans l’incompréhension et la douleur, comme l’explique Marianne.

Le 30 mars, un nouveau coup dur frappe les proches d’Emile. Une promeneuse découvre son crâne et quelques vêtements à environ 2 kilomètres de la maison de ses grands-parents. La piste criminelle a été rapidement écartée, les analyses du crâne révélant un séjour prolongé dans la nature. Mais comment expliquer que le corps d’Emile n’ait pas été retrouvé lors des premières recherches ?

Mort d’Emile dans Le Vernet : l’enfant est-il tombé dans le torrent ?

Le torrent des Auches est un terrain escarpé et accidenté, couvert d’une végétation dense. En cas de chute, Le corps d’Emile aurait pu être emporté par le courant et vous retrouvez dans un endroit difficile d’accès. De plus, les recherches ont été rendues difficiles par la chaleur intense de l’été 2023. Le corps d’Emile se serait refroidi très vite dans l’eauce qui aurait réduit les chances de le détecter à l’aide de caméras thermiques.

L’inefficacité des chiens de recherche est aussi un élément qui intrigue les enquêteurs. Malinois, spécialisé dans le pistage, n’a pas suivi la trace d’Emile sur le chemin menant au torrent d’Auches. Selon un expert canin, cela pourrait s’expliquer par la chaleur qui affecterait l’odorat des chiens. Cette hypothèse semble cependant peu probable, les conditions étant parfaites pour retracer le lendemain de la disparition d’Emile.

Les zones de recherche étaient-elles mal couvertes ?

Les enquêteurs reconnaissent également que certaines zones de recherche n’ont pas été correctement couvertes. Le fond du torrent des Auches, où fut retrouvé le crâne d’Emile, n’a pas été identifié comme un domaine prioritaire. Cela pourrait s’expliquer par le fait que les enquêteurs ont dans un premier temps privilégié d’autres pistes, notamment celui d’un enlèvement.

Malgré les progrès de l’enquête, le mystère de la disparition d’Emile pourrait ne jamais être résolu, ce qui confirmerait la prémonition d’Edward Dames, l’ex-agent de la CIA. L’absence de témoins et le terrain accidenté compliquent considérablement les investigations. La thèse d’une chute accidentelle dans le torrent d’Auches reste la plus plausible, mais cela ne peut pas être confirmé avec certitude. La famille d’Emile attend toujours des réponses et espère que la lumière sera faite sur ce drame.