Un plan de rémunération jugé excessif et risqué
Glass Lewis recommande aux actionnaires de Tesla, initialement approuvés par les trois quarts d’entre eux en 2018, de rejeter le plan de compensation de 56 milliards de dollars d’Elon Musk. Le plan repose sur des stock-options liées à la performance boursière de Tesla, qui concentre trop de pouvoir entre les mains d’Elon Musk selon l’agence. Autrement dit, Glass Lewis estime que « taille excessive » de l’accord pourrait réduire la valeur des actions existantes.
L’agence de conseil a également fait part de ses inquiétudes directement liées aux multiples engagements d’Elon Musk.dont Twitter, racheté pour 44 milliards par le magnat en 2022, et rebaptisé depuis liste des projets chronophages de Musk» pourrait nuire à sa capacité à diriger efficacement Tesla, en prenant pour exemple la baisse des ventes (-8,5% au premier trimestre 2024) du champion du monde de voitures électriques. Rien à voir avec les voitures électriques en somme. Or, ces inquiétudes liées au supposé « dispersion » d’Elon Musk sont partagés par une coalition d’actionnaires, dont Amalgamated Bank et SOC Investment Group.
Un vote qui reste consultatif
En janvier 2024, un juge du Delaware a annulé le plan d’indemnisation d’Elon Musk. Ce dernier a jugé que les actionnaires avaient reçu information « erroné » Et » trompeur » avant l’Assemblée Générale 2018. En réponse, Elon Musk a proposé via son réseau social
A noter que le vote des actionnaires reste consultatif, mais il reste néanmoins symboliquement important. Un rejet du plan de compensation signalerait une perte de confiance en Elon Musk. Un soutien majoritaire renforcerait en revanche sa position au sein de Tesla. Le vote aura lieu le 13 juin 2024.
