Le plaignant entendu à nouveau, l’avocat des joueurs pointe des « contradictions »
» data-script= »https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js » >
La victime présumée du viol aggravé dont sont accusés les deux rugbymen français a été réentendue mardi par le magistrat en charge du dossier. L’avocat de la défense a qualifié cela de « démonstration de leur innocence ».
La plaignante de 39 ans a été interrogée pendant plus de quatre heures à Mendoza, en Argentine, en présence de ses avocats et de ceux de la défense, par le procureur de l’unité des crimes contre l’intégrité sexuelle, Dario Nora. Les deux joueurs, Oscar Jegou et Hugo Auradou, qui sont assignés à résidence, doivent finalement être interrogés ce jeudi.
L’audience de mardi faisait suite à la déposition initiale du 7 juillet, « surtout des éclaircissements » l’avocate du plaignant, Natacha Romano, a déclaré à la presse. Une déposition « infaillible, très émouvant, la victime s’est contenue, et à un moment donné, son frère a été autorisé à entrer pour la soutenir »elle a ajouté.
Au cours de l’audience, il lui a été demandé d’écouter des messages audio relatifs aux faits, « ce qui est permis malgré le sentiment de revictimisation du moment, mais elle a su expliquer chacun d’eux très calmement »a ajouté l’avocat.
» Différentes versions ont été admises (…) Le ministère public a très bien relevé certaines contradictions entre sa première et sa deuxième déclaration. »
Maître Cuneo Libarona, avocat argentin de Jegou et Auradou
L’avocat argentin de Jegou et Auradou, Rafael Cuneo Libarona, a pour sa part donné une interprétation catégoriquement différente de l’audience, estimant que « L’innocence des deux rugbymen est prouvée »même s’il ne le peut pas à ce stade « donne des détails ». « Il y avait des contradictions notables » entre les déclarations du plaignant « et, ce qui est pire, des versions différentes ont été admises (…). L’accusation a très bien remarqué certaines contradictions entre son premier et son deuxième témoignage »il a assuré.
Lire aussiAffaire Jégou-Auradou : d’autres Bleus entendus comme témoins, l’avocat du plaignant s’interroge sur l’assignation à résidence
Auradou et Jegou, tous deux âgés de 21 ans, sont accusés de viol aggravé car commis en réunion, dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, à 1 000 km de Buenos Aires, où le XV de France venait de disputer un match test contre l’Argentine. Ils venaient d’obtenir leur première sélection. Les deux joueurs du XV de France reconnaissent avoir eu des relations sexuelles avec la plaignante, qui dit avoir été battue et violée, mais affirment que c’était consenti et nient toute forme de violence.
Les deux joueurs ont finalement auditionné jeudi
Arrêtés le 8 juillet à Buenos Aires, où la délégation française était revenue, ils ont été transférés à Mendoza le 11 juillet et inculpés le lendemain. Ils ont quitté le centre de détention le 17 juillet après avoir été assignés à résidence.
Les deux joueurs lors de leur audience jeudi « répondra à toutes les questions du juge, du plaignant ou de nous, absolument à tout »a assuré M. Cuneo Libarona.
