La sortie de Jean-Luc Mélenchon sur Adolf Eichmann tourne au règlement de comptes à gauche

FRANCOIS LO PRESTI / AFP

Jean-Luc Mélenchon lors de son discours à Lille jeudi 18 avril.

POLITIQUE – Jean-Luc Mélenchon a plus de cinquante ans de militantisme à son actif. Difficile donc d’imaginer qu’il ait ignoré l’explosion que provoquerait son discours prononcé à Lille après l’annulation d’une conférence avec Rima Hassan prévue à l’université de la ville.

Que ce soit en menant la charge contre le « Lanceur d’alerte » Jérôme Guedj, député PS de l’Essonne qui s’est ému du contenu de cette rencontre consacrée à la Palestine, ou en convoquant la mémoire d’Adolf Eichmann, d’établir un lien conceptuel entre le criminel nazi et le professeur de l’université de Lille ayant décidé de l’interdiction.

Même chose pour sa référence risquée à la rafle du Vel d’Hiv, compte tenu de sa charge historique et émotionnelle en France. Des démarches qui peuvent s’avérer utiles pour ceux qui, comme lui, souhaitent « tout est en conflit » en politique, mais qui passent mal à gauche. Porte-parole du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, Arthur Delaporte voit dans ce discours « une grave faute morale » commis par celui qui s’investit massivement dans la campagne des élections européennes, au risque de rendre invisible la tête de liste de son propre mouvement, Manon Aubry.

 » Hier, j’ai défendu le principe de la liberté de réunion au nom de la démocratie. C’est au nom de cette même démocratie que nous ne pouvons accepter un tel réquisitoire », a dénoncé le député PS vendredi 19 avril, volant au secours du président de l’université. Ce qui a provoqué l’ire du leader de LFI.  » L’ignorance n’excuse pas tout », a répondu Jean-Luc Mélenchon, avant d’enfoncer le clou : « Lire Les origines du totalitarisme par Hannah Arendt et vous saurez quoi »la banalité du mal» dont votre ignorance et votre servilité partisane sont des agents actifs « .

Une réponse au vitriol (et mal sourcée) à laquelle Arthur Delaporte a directement répondu.  » La banalité du mal est développée par Arendt dans Eichmann à Jérusalempas dans le Origines du totalitarisme comme vous l’affirmez. Voilà pour l’ignorance. Quant à la servilité, on la retrouve davantage dans les phénomènes judiciaires que dans les partis démocratiques. », a-t-il taclé, en référence au fonctionnement très vertical du parti de Jean-Luc Mélenchon.

Les Européens en arrière-plan

Pendant ce temps, les collaborateurs de LFI croisent également le député.  » C’est drôle, tu n’étais pas aussi plein de polémiques dégoûtantes quand tu as eu besoin que Mélenchon soit élu député », a répondu le coordinateur national de LFI, Manuel Bompard, en qualifiant Arthur Delaporte de « menteur ». Même colère exprimée par le député insoumis Bastien Lachaud : « Il ne s’agit pas de s’en prendre aux personnes mais de dénoncer les mécanismes de renoncement ou de collaboration face aux changements de la société. Vous savez, un peu comme certains partis de « gauche » face à la dérive autoritaire, néolibérale et islamophobe de ces dix dernières années. « .

Alors que le camp mélenchoniste multiplie les attaques contre le candidat socialiste Raphaël Glucksmann qui continue de dominer le match de la gauche aux élections européennes, certains cadres PS s’effrayent de la tournure des choses. Sous couvert d’anonymat dans Le Parisien ce samedi 20 avril, un député socialiste dénonce un « stratégie folle » de LFI, et tente une explication : « Ils sont dans une zone de turbulence parce qu’ils se rendent compte que leur radicalisme les a exclus de la centralité qu’ils pensaient occuper. La dynamique Glucksmann les fait sortir du terrain donc ils deviennent très agressifs « .

Reste qu’il n’y a pas que la gauche électorale qui s’interroge à haute voix sur la tournure des débats. Sur le réseau social Les hommes, femmes et enfants raflés au Vel d’Hiv furent déportés et exterminés uniquement parce qu’ils étaient juifs. En se comparant à eux, Jean-Luc Mélenchon salit leur mémoire, rend invisible l’antisémitisme dont ils ont été victimes et contribue à la banalisation de la Shoah. « .

Quelques jours plus tôt, Arié Alimi avait amené son soutien au socialiste Jérôme Guedjaccusé par la France Insoumise d’être l’instigateur de l’annulation de la conférence.

Voir aussi sur le HuffPost :