» data-script= »https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js » >
L’opérateur Eau de Paris estime que l’extension du site de forage existant compromet notamment « la sécurité de l’approvisionnement en eau potable de la ville de Paris.
La mairie de Paris hausse le ton. Dans un communiqué publié ce lundi, elle dénonce un nouveau projet de forage pétrolier, autorisé par l’État, en Seine-et-Marne, qui « menacerait », selon elle, les captages de sa régie des eaux. Ce projet « est une catastrophe environnementale potentielle, à l’heure où les ressources en eau sont de plus en plus menacées »précise la mairie dirigée par Anne Hidalgo.
Son exploitant, Eau de Paris, a déposé un référé auprès du tribunal administratif de Melun pour suspendre l’arrêté préfectoral du 30 janvier autorisant l’ouverture des travaux sur la concession d’hydrocarbures de Nonville, à 80 km au sud-est de la capitale. Selon la mairie, comme la société pétrolière Bridge Energies, la décision devrait être connue dans les prochains jours.
Une attaque contre la « biodiversité » et « la lutte contre le changement climatique »
Dans sa demande, Eau de Paris considère que l’extension du site de forage existant compromet « la sécurité de l’approvisionnement en eau potable de la ville de Paris »mais aussi « la biodiversité » Et « la lutte contre le changement climatique ». Pour Dan Lert, député de la transition écologique et président d’Eau de Paris, le gouvernement « jouer avec le feu » : pas moins de 180 000 Parisiens et Seine-et-Marnais reçoivent leur eau potable des deux captages situés à proximité du site pétrolier, à Villeron et Villemer.
La société Bridge Energies est titulaire d’une concession pour exploiter le gisement actuel jusqu’en 2034 et exploite déjà trois puits, ouverts entre 2012 et 2014. Elle a obtenu de l’Etat d’en ouvrir deux autres, d’une profondeur de 1 500 mètres, à la suite d’une enquête publique. Dans son avis, l’Autorité de l’Environnement formule un nombre important de recommandations, parmi lesquelles « analyser et prévenir les risques d’accident ou d’acte de malveillance conduisant à des déversements d’hydrocarbures pouvant atteindre Lunain »rivière classée Natura 2000.
Le gouvernement « en totale contradiction avec les découvertes scientifiques »
Ponter les énergies « ne souhaite pas commenter tant que le tribunal administratif n’aura pas rendu sa première ordonnance » sur le recours déposé en urgence, a indiqué son président Philippe Pont. La société se présente comme le plus petit des 5 producteurs de pétrole français, avec pour seule concession celle de Nonville, où un seul des trois forages produit encore du pétrole, pour l’équivalent de 75 barils par jour.
Découvert dans les années 1950, ce gisement a produit environ 5 millions de barils entre 1959 et 1994, selon Philippe Pont. En France, la production pétrolière représente 1% de la consommation nationale, dont les deux tiers sont produits dans le bassin parisien et le reste dans le bassin aquitain, en Gironde.
Contacté, le ministère de l’Économie n’a pas répondu « aucun commentaire ». En février, le ministre de l’Industrie et de l’Energie, Roland Lescure, s’était déclaré favorable au projet de huit nouveaux forages pétroliers en Gironde alors qu’une loi de 2017 prévoit que l’exploitation des hydrocarbures sera progressivement interdite en France d’ici 2040. libération, Greenpeace France condamné « l’autorisation de nouveaux projets fossiles sur le territoire français par le gouvernement, en totale contradiction avec les acquis scientifiques et ses propres engagements ».
