Mécontente d’avoir raté son vol, une Néo-Zélandaise poursuit son petit ami en justice après que celui-ci ne l’a pas déposée à l’aéroport.
Une dispute qui tourne au vinaigre. Une Néo-Zélandaise a assigné en justice son petit ami pour rupture de « contrat verbal » après que celui-ci ait refusé de l’emmener à l’aéroport, la forçant à rater son vol, rapporte le quotidien néo-zélandais The New Zealand Herald, ce jeudi 20 juin.
Selon une décision de justice publiée le même jour, l’homme avait accepté de déposer la jeune femme à l’aéroport dans la matinée, afin qu’elle puisse assister à un concert entre amis. Le couple a également convenu qu’il resterait chez elle pour s’occuper de ses deux chiens en son absence.
Le Tribunal des conflits saisi
Bien qu’ils soient en couple depuis six ans, l’homme devait se présenter chez sa petite amie vers 10 heures du matin, mais il n’est jamais venu. En conséquence, la Néo-Zélandaise a décidé de porter l’affaire devant le Tribunal des différends, affirmant que l’accord verbal entre elle et son partenaire constituait bien un accord juridiquement contraignant de la part de son désormais ex-petit-ami.
À cause de ce dernier, la femme a déclaré avoir engagé de nombreuses dépenses imprévues, notamment le coût d’un nouveau billet d’avion, une navette aéroport et le placement de ses chiens dans un chenil.
Cependant, la demande du plaignant a été rejetée. La juge Krysia Cowie a déclaré que pour qu’un accord soit exécutoire, il doit y avoir une intention de créer un contrat juridiquement contraignant.
Pas de contrat
Le juge a estimé que la nature de la promesse faite ici avait été « échangée dans le cadre d’un échange normal dans une relation intime » et que rien n’indiquait « une intention entre les parties ».
« Même si une promesse a été faite, elle est loin d’être un contrat. Elle fait partie des accords familiaux quotidiens et des relations domestiques qui ne sont pas exécutoires devant le tribunal contentieux », a déclaré le juge.
« Les partenaires, amis et collègues concluent des accords sociaux, mais il est peu probable qu’ils puissent être légalement appliqués à moins que les parties ne accomplissent un acte démontrant leur intention d’être liées par leurs promesses », a-t-il déclaré. Elle ajoute.
Les plus lus
