comment Jordan Bardella (bien aidé par Gilles Bouleau) s’est retrouvé bloqué à la retraite – Libération

Dans une séquence de grande confusion, la candidate RN, ayant peu de compréhension du sujet, a laissé entendre qu’une salariée qui commençait à travailler à 24 ans quitterait plus tard qu’actuellement avec le programme RN.

C’est l’une des séquences marquantes du premier débat organisé mardi 25 juin sur TF1, qui a réuni Jordan Bardella, Manuel Bompard et Gabriel Attal. Il est vers 21h20 quand, après une demi-heure de discussion, la discussion tourne sur le sujet des retraites. Avec une question simple posée aux candidats : qu’arriverait-il à un salarié qui commencerait à travailler à 24 ans ? Jordan Bardella détaille le programme RN avec des détails déroutants : « Une progression va être mise en œuvre, et qui s’articulera autour d’un âge pivot de 62 ans et de 42 rentes, donc, j’ai noté l’exemple que vous avez cité, à 24 ans, vous repartirez avec 42 ans de cotisation, soit 66 ans. années. » Gilles Bouleau le coupe : « 66 ans ? Plus tard que dans la réforme actuelle ? Jordan Bardella balbutie puis tente de se justifier : « Pour une raison très simple : quand on commence à travailler plus tard, il est normal que l’on doive travailler plus tard. Mais quand on a commencé à travailler très tôt, je crois que le choix budgétaire… Désolé mais nous avons hérité d’une situation budgétaire très difficile, qui va m’amener à faire des choix… Je préfère donner la priorité aux Français qui ont commencé à travailler très tôt… « Il y aura donc des gagnants et des perdants ? »