avortement, immigration, Moyen-Orient… Ce qu’il faut retenir du débat entre les colistiers JD Vance et Tim Walz
Les candidats à la vice-présidence, colistiers de Donald Trump et Kamala Harris, se sont affrontés mardi lors de leur premier et unique face-à-face télévisé.
:quality(50)/2023/07/06/64a68815cd1a7_placeholder-36b69ec8.png)
Publié
Temps de lecture : 6 minutes
:quality(50)/2024/10/02/075-morris-vicepres240904-npsve-66fcebae4652e213972789.jpg)
Un débat courtois dans une campagne jusqu’ici marquée par une rhétorique très violente. Le démocrate Tim Walz et le républicain JD Vance, colistiers de Kamala Harris et Donald Trump pour l’élection présidentielle américaine, se sont affrontés mardi 1er octobre lors de leur premier et unique débat sur CBS News. Durant les 90 minutes de ce face-à-face, leur micro n’a été coupé qu’à un moment donné.
Même si les débats entre candidats à la vice-présidence ont généralement peu d’influence sur le vote, celui-ci pourrait revêtir une importance particulière. Donald Trump ayant refusé d’affronter à nouveau Kamala Harris, ce duel télévisé pourrait être le dernier de la campagne. Et, selon plusieurs médias américains, c’est le colistier républicain qui a dominé la soirée, face à un Tim Walz manquant de charisme. Voici ce qu’il faut retenir de leurs échanges, à un mois du scrutin.
Tim Walz accuse son rival de « déshumaniser » les migrants
Alors que JD Vance relayait récemment une théorie fausse et raciste selon laquelle les migrants haïtiens mangent des chats et des chiens, Tim Walz accusait son rival de « déshumaniser » migrants. Le colistier républicain a balayé ces attaques et a structuré sa réponse sur les conséquences, selon lui, de l’immigration sur le logement et les services de santé. « Vous avez submergé les hôpitaux. Vous avez des logements complètement inabordables parce que nous avons fait venir des millions d’immigrants illégaux pour rivaliser avec les Américains pour des logements rares », a-t-il ajouté. il a répondu.
JD Vance a également affirmé à deux reprises qu’il y avait « 25 millions d’étrangers en situation irrégulière » aux États-Unis. Mais ces chiffres ne sont pas étayés par les données disponibles, souligne l’AFP. Le ministère de la Sécurité intérieure a estimé, dans un rapport publié en avril, que 11 millions d’immigrants n’étaient pas autorisés aux États-Unis en janvier 2022. Le Migration Policy Institute, une organisation qui travaille sur la question migratoire, donne une estimation de 11,3 millions de personnes d’ici mi-2022.
Les démocrates sont décrits comme ayant des positions « radicales en faveur de l’avortement »
JD Vance a accusé mardi soir les démocrates d’avoir des positions « radical pro-avortement », tout en appelant son parti à « regagner la confiance des Américains sur le sujet ». En réponse, Tim Walz a déclaré que son parti était « pro-femmes (…) pour la liberté de faire ses propres choix ». Le colistier démocrate s’en est pris au bilan de l’ancien président Donald Trump sur cette question, et a rappelé que, sous son mandat, la Cour suprême avait révoqué le droit constitutionnel à l’avortement.
Il a ensuite évoqué les histoires de femmes qui ont subi les conséquences de ce changement législatif, comme le cas d’Amanda Zurawski, qui, après avoir été renvoyée chez elle par des médecins dans un hôpital du Texas, a connu une complication au cours de sa 18e semaine. grossesse qui aurait pu la tuer.
En avril, après des semaines d’ambiguïté, Donald Trump a pris de nouvelles positions sur l’avortement, excluant finalement tout projet d’interdiction à l’échelle nationale. Une mesure néanmoins réclamée par ses partisans les plus radicaux, au sein de l’électorat chrétien ultra-conservateur. Le X, mardi soir, il a réitéré cet engagement : « Tout le monde sait que je ne soutiendrai en aucun cas une interdiction fédérale de l’avortement ». Le candidat républicain a également réitéré son soutien, « comme Ronald Reagan »aux avortements dans certaines circonstances : « Je soutiens pleinement les trois exceptions (avorter) en cas de viol, d’inceste ou de risque pour la vie de la mère. »
JD Vance accuse à tort « l’administration de Kamala Harris » de soutenir l’Iran
Quelques heures après que l’Iran a lancé 200 missiles contre Israël, il a été demandé aux candidats s’ils soutiendraient une frappe israélienne contre l’Iran. « C’est à Israël de décider ce qu’il pense devoir faire pour assurer la sécurité de son pays. Et nous devons soutenir nos alliés où qu’ils soient. a répondu JD Vance. Tim Walz, de son côté, n’a pas répondu directement à la question.
Le républicain a également accusé les démocrates de soutenir l’Iran. Téhéran « a reçu plus de 100 milliards de dollars d’actifs libérés grâce à l’administration de Kamala Harris ». Cette affirmation est cependant fausse. Dans le cadre d’un accord global conclu en 2015 sous Barack Obama et mis en place l’année suivante pour limiter le développement du programme nucléaire iranien, 100 milliards de dollars de revenus provenant des ventes de pétrole iranien précédemment gelées par les sanctions ont été débloqués. . Mais Kamala Harris, alors procureure générale de Californie, ne faisait pas partie de l’administration Obama.
Tim Walz est également revenu sur le personnage de Donald Trump, estimant qu’il l’était aussi. « volatil » afin qu’on puisse lui faire confiance pour gérer cette guerre.
Le colistier républicain nie le lien entre les émissions de CO2 et la crise climatique
JD Vance interrogé « l’idée selon laquelle les émissions de CO2 sont la cause de tout changement climatique » et accusait les démocrates d’évoquer ce fait avéré « pour les besoins de l’argumentation. » Il a rappelé que son parti entendait relancer « L’industrie américaine autant que possible »Et « Produire autant d’énergie que possible aux États-Unis. »
De son côté, Tim Walz a insisté : « Le changement climatique est une réalité. Réduire notre impact est absolument essentiel. Concernant l’ouragan Hélène, qui a dévasté le sud-est des États-Unis et fait au moins 130 morts, il a exprimé sa profonde tristesse et affirmé que« Il ne fait aucun doute que la crise climatique progresse plus rapidement et plus intensément que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent ».
Une bataille pour l’élection présidentielle de 2020 et la démocratie américaine
Près de quatre ans après l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021 par des partisans de Donald Trump, Tim Walz a estimé que pour « la première fois dans l’histoire américaine »UN « président ou qui que ce soit »avait « a tenté de renverser une élection équitable et un transfert pacifique du pouvoir ». Donald Trump « a-t-il perdu les élections de 2020 ?a-t-il même directement interrogé JD Vance, alors que l’ancien président a toujours refusé de reconnaître sa défaite électorale. « Je suis concentré sur l’avenir »répondit le sénateur républicain, ajoutant tout de même qu’il y avait eu « problèmes en 2020 ».
Des candidats qui tentent de se montrer proches des électeurs
Les deux candidats ont cherché à se donner l’image d’un homme proche du peuple. « Je suis un chasseur, j’ai des armes »par exemple, a lancé Tim Walz. Dans son message de clôture, le colistier démocrate a également remercié les téléspectateurs qui ont manqué l’émission populaire « Danse avec les stars » pour regarder le débat, et a cité le soutien de Taylor Swift à son candidat.
JD Vance lui a parlé à plusieurs reprises de son enfance. « Je me souviens de l’époque où ma grand-mère m’élevait et qu’elle n’avait pas assez d’argent pour allumer le chauffage certaines nuits, car il fait assez froid la nuit dans l’Ohio et parce que l’argent arrivait souvent manqué. »a-t-il notamment déclaré à l’issue du débat.
