Votes, performances… Quelles sont les conséquences de l’exclusion des Pays-Bas en finale ?

Quelques heures après l’annonce de l’exclusion de Joost Klein, le candidat néerlandais, les organisateurs de l’Eurovision bouleversent le déroulement de la finale.

Toute l’agitation à Malmö. En raison de l’exclusion du candidat néerlandais Joost Klein, l’Union européenne de radiodiffusion (UER), qui supervise le concours, perturbe le déroulement de la finale.

Si l’ordre de passage n’est pas modifié, il n’y aura pas de chanson 5, numéro attribué aux Pays-Bas, a annoncé l’organisation. Le télé-crochet passera donc directement du morceau 4 (du Luxembourg) au morceau 6 (d’Israël).

Les notes attribuées par le jury lors de la deuxième répétition générale vendredi ont également été recalculées de sorte que les Pays-Bas n’ont obtenu aucun point, selon l’organisation.

« Par exemple : si les Pays-Bas étaient à la neuvième place dans un jury national, la chanson en dixième place est désormais neuvième du classement et recevra 2 points. Celle qui était à la onzième place est désormais dixième et recevra 1 point » , précise l’organisation dans un communiqué.

« Personne ne vote pour la chanson 5 »

Les téléspectateurs néerlandais peuvent toujours voter pour la finale et le jury néerlandais a été maintenu. Mais aucun point ne sera attribué aux Pays-Bas en finale – et le pays n’apparaîtra pas sur le tableau répertoriant tous les scores de la soirée.

L’UER s’apprête enfin à informer tous ses partenaires chargés de diffuser l’émission que les Pays-Bas ne participent plus à l’événement et qu’il faut donc bloquer les lignes liées à la chanson 5.

« Nous demandons que personne ne vote pour la chanson 5 », a insisté l’organisation dans son communiqué. « Si quelqu’un essaie de voter pour la chanson 5, ce vote ne sera pas pris en compte mais il est possible que cette personne soit obligée de payer le prix de son message. »

« Choqué par la décision »

La chaîne de télévision néerlandaise Avrotros a déclaré dans un communiqué envoyé à l’AFP qu’elle jugeait la disqualification « disproportionnée » et s’est dite « choquée par la décision » de l’UER. « Nous le regrettons profondément et nous y reviendrons plus tard. »

L’UER a expliqué dans un communiqué que la police suédoise enquêtait sur « une plainte déposée par une femme membre de l’équipe de production suite à un incident survenu après (la performance de Joost Klein) lors de la demi-finale jeudi soir.

« Pendant que les procédures judiciaires se poursuivent, il ne serait pas approprié qu’il continue à participer au concours », a déclaré l’organisation, rappelant qu’elle applique « une politique de tolérance zéro à l’égard des comportements inappropriés ».