Categories: Bourse Entreprise

Voici les 9 modèles de voitures électriques les plus mal utilisés

La plus grande organisation de consommateurs américaine a dressé une liste des voitures d’occasion les moins fiables au fil du temps. La liste compte neuf modèles, mais elle doit être analysée avec prudence.

Consumer Reports, l’équivalent de l’UFC Que Choisir aux Etats-Unis, est une organisation particulièrement redoutée des marques. C’est d’autant plus vrai que la puissante association dénonce les maladresses et les manquements des constructeurs. La publication annuelle de la liste des véhicules d’occasion les moins fiables ne fait pas exception et en 2024, Consumer Reports n’a pas été tendre envers les constructeurs de véhicules électriques. Neuf modèles font partie d’une liste composée d’une soixantaine de références.

Voici la liste des neuf modèles de voitures électriques d’occasion cités par l’organisme (par ordre alphabétique) :

  • Audi e-tron (2019)
  • Chevrolet Boulon (2019-2022)
  • Hyundai Ioniq (2020)
  • Hyundai Ioniq 5 (2022)
  • Hyundai Kona Électrique (2019)
  • Rivien R1T (2022)
  • Tesla Modèle S (2019-2021)
  • Tesla modèle X (2018, 2022)
  • Volkswagen ID.4 (2021, 2023)

Malgré tout le sérieux de Consumer Reports, cette liste doit-elle être prise au pied de la lettre ? Plusieurs questions doivent être posées, de la méthodologie appliquée au nombre de constructeurs pris en compte, en passant par les conclusions du rapport, il faut prendre la mesure de chaque critère pour élaborer cette liste.

Comment est évaluée la fiabilité d’une voiture ?

Le protocole de test de Consumer Reports est à la fois intéressant, car proche de la réalité, mais aussi discutable du point de vue de la méthode. L’association de consommateurs s’appuie en réalité sur les retours de ses utilisateurs et abonnés. Une flotte complète de véhicules est suivie tout au long de sa durée de vie afin de mesurer plusieurs critères, notamment celui de la fiabilité globale.

Il n’y a donc pas de méthodologie stricte appliquée, il s’agit principalement d’un retour au cas par cas et d’une agrégation de nombreuses données collectées. A l’inverse, on pourrait souligner que le rapport s’appuie sur des faits réels et des retours d’expérience des propriétaires utilisant leur véhicule et non sur des simulations diverses.

Cette liste est-elle crédible ?

Deux autres limites doivent être soulignées. La première est la nature américaine du rapport. L’absence de certaines marques comme Renault, Peugeot, MG ou Volvo n’est pas seulement due à la qualité supposée de leur catalogue de véhicules électriques. Consumer Reports répertorie uniquement les modèles vendus aux États-Unis et ne prend pas en compte l’ensemble du marché. Une Renault Zoé est-elle plus fiable qu’une Rivian R1T ? Cette enquête ne répondra jamais à cette question.

L’autre argument que l’on pourrait opposer à la méthode de définition des véhicules d’occasion les moins fiables est celui d’une comparaison biaisée. D’une part, parce que pour figurer dans cette liste, un véhicule électrique doit avoir une certaine préséance. Pour preuve : il n’existe qu’un seul modèle commercialisé après 2022 parmi ces neuf, le VW ID.4.

Toujours sur cette question, il semble probable qu’une Audi e-tron, une Model S ou une Chevrolet Bolt, toutes trois commercialisées en 2018, aient eu plus d’occasions de faire parler d’elles négativement qu’un modèle sorti l’année dernière et qui n’est pas encore concerné par le marché de l’occasion.
La surreprésentation des modèles les plus anciens est également flagrante, notamment quand on prend le cas de Hyundai par exemple. Sur ce point, l’un des constructeurs électriques pionniers paie en partie le fait de s’être lancé très tôt sur le marché.

En définitive, la liste « noire » de Consumer Reports doit être jugée avec prudence. Le fait que ces neuf modèles apparaissent dans le rapport ne peut être contesté puisque plusieurs centaines d’utilisateurs ont identifié des inquiétudes à leur égard. C’est davantage le manque de contextualisation, les limites américaines de l’étude et la méthodologie qui peuvent être questionnées.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google News et WhatsApp.

Source :

Les rapports des consommateurs

Ray Richard

Head of technical department in some websites, I have been in the field of electronic journalism for 12 years and I am interested in travel, trips and discovering the world of technology.

Recent Posts

Nantes : Sage préfère ne pas répondre à Kombouaré

Pierre Sage lors de OL – Strasbourg en Coupe de France (Photo de JEFF PACHOUD / AFP) Informé de la…

43 secondes ago

Liquidation judiciaire de Milee : le volume des salariés licenciés complique la situation – BFM Marseille

Liquidation judiciaire de Milee : le volume de salariés licenciés complique la situationBFM Marseille"10 000 salariés au travail, ça fait…

2 minutes ago

Attaqué au couteau, l’ancien cycliste colombien Marlon Pérez a succombé à ses blessures

Marlon Pérez, ancien cycliste colombien, est décédé ce vendredi à l'âge de 48 ans des suites d'une attaque au couteau.…

3 minutes ago

L’Europe a considérablement réduit sa dépendance aux hydrocarbures russes

Au sein de l’Union européenne, les importations de gaz en provenance de Russie sont tombées à moins de 10 %…

6 minutes ago

« J’essaie de protéger mon équipe », Luis Enrique (PSG) rejette la polémique après son interview sur Canal+

« Non, je n'ai pas l'intention d'expliquer mes tactiques parce que vous ne les comprendriez pas. » Mardi soir, après…

7 minutes ago

13 millions de retraités concernés par une double augmentation des retraites avant la fin de l’année

Afficher le résumé Masquer le résumé Le pouvoir d’achat des retraités est un sujet qui est au centre du débat…

7 minutes ago