Venezuela : Pourquoi les États-Unis pourraient-ils prendre de nouvelles sanctions ?

Edmundo Gonzalez Urrutia, le candidat de l’opposition qui revendique la victoire à l’élection présidentielle du 28 juillet face à Nicolas Maduro, est depuis lundi la cible d’un mandat d’arrêt de la justice vénézuélienne. Le parquet a ouvert début août une enquête contre lui – qui vise également la dirigeante de l’opposition Maria Corina Machado – pour « agression sexuelle ». usurpation de fonctions, diffusion de fausses informations, incitation à la désobéissance à la loi et à l’insurrection, et association de malfaiteurs « .

«  Personne n’est au-dessus de la loi ni au-dessus des institutions.  » Maduro l’a déclaré dans son émission hebdomadaire à la télévision. Vendredi dernier, Gonzalez Urrutia, qui n’a pas été vu en public depuis le 30 juillet, ne s’est pas présenté à sa troisième convocation au tribunal pour l’interroger sur le site d’opposition qui le revendique comme le vainqueur de l’élection présidentielle.

Les efforts de Washington pour renverser le gouvernement vénézuélien

Les États-Unis, qui ne reconnaissent pas la victoire de Maduro, ont annoncé lundi avoir saisi en République dominicaine un avion appartenant à l’État vénézuélien d’une valeur de 13 millions de dollars. Le gouvernement bolivarien a dénoncé « un acte de piraterie « , tandis qu’un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que la saisie constituait «  une étape importante  » pour le président Maduro «  continue de subir les conséquences de sa mauvaise gouvernance « .

Fervents ennemis du processus révolutionnaire bolivarien, le camp républicain pourrait bientôt proposer un nouveau train de sanctions imposées par les États-Unis, selon le CEPR. Signe d’un retour à la « stratégie de pression maximale » autrefois imposée par Donald Trump ? Washington devrait « s’abstenir de répéter les politiques profondément néfastes mises en œuvre dans le passé « , a déclaré le groupe de réflexion nord-américain dans un rapport sur la crise post-électorale vénézuélienne, rappelant que le «  soutien aux coups d’État (tentatives de coups d’État) et autres efforts anticonstitutionnels « visant à renverser le gouvernement vénézuélien » ont profondément miné la démocratie et contribué de manière substantielle à accroître la polarisation  » du pays… Tout en participant à une terrible crise économique avec un impact humanitaire catastrophique, et qui plus est, par des moyens illégaux.

Ces sanctions, qui peuvent être considérées comme des punitions collectives contre la population civile, sont en réalité interdites par le droit international et sont dénoncées depuis longtemps par le gouvernement vénézuélien, qui les considère comme une « outil de chantage politique » ainsi qu’un « violation massive des droits de l’homme  » de son peuple.

« Les États-Unis ont peu de légitimité pour intervenir dans le conflit en cours »

 » Le recours à des sanctions par des puissances extérieures pour renverser un gouvernement élu constitue une violation de toutes les normes du droit international. « , rappelait à ce sujet, en janvier 2019, Idriss Jazairy, à l’époque rapporteur spécial des Nations unies sur les effets négatifs des mesures coercitives unilatérales. En janvier dernier, une note d’analyse du Congressional Research Service – agence fédérale dépendant du Congrès américain – reconnaissait la part de responsabilité des États-Unis, avec leurs sanctions, dans la crise économique et sociale qui étouffe le pays sud-américain depuis 2017. Tout en reconnaissant aussi explicitement l’objectif de la stratégie de Washington, à savoir provoquer un « changement de régime ».

Le CEPR, qui critique l’ingérence de Washington et le ciblage d’une population entière, si elle ne soutient pas le candidat préféré des États-Unis »

«  Si l’on prend en compte leur longue histoire de tentatives de changement de régime – y compris des tentatives de coup d’État et des allégations répétées de fraude électorale au Venezuela et dans toute l’Amérique latine – Les États-Unis ont peu de légitimité pour intervenir dans le conflit en cours « , rapporte le CEPR dans l’édition d’août de son Observatoire des sanctions.

Alors que les présidents du Brésil et de la Colombie tentent de jouer un rôle de médiateur pour promouvoir une résolution pacifique de l’impasse qui oppose actuellement le gouvernement et l’opposition vénézuéliens, le CEPR appelle à soutenir la voie diplomatique tout en considérant que « Les tentatives de durcissement des sanctions ou d’ingérence – de quelque manière que ce soit – (par les États-Unis) ne feront probablement qu’empirer la situation « .