Après une journée de confusion mardi aux États-Unis, un juge fédéral a décidé de suspendre la congélation de plusieurs milliards de dollars d’aide publique décidé par Donald Trump, l’opposition démocratique dénonçant un « vol » du républicain qui multiplie les annonces brillantes.
« Priorités présidentielles »
Le point de départ est un mémo publié tard lundi soir par la Maison Blanche, demandant aux ministères et aux agences fédérales de geler une partie des dépenses de « assistance » – subventions en particulier et pour en faire un examen de « ensemble pour assurer leur Conformité aux « priorités présidentielles ». Cela concerne potentiellement des centaines, voire des milliers de milliards de dollars irriguant tout le pays.
Le désir affiché par l’exécutif américain, selon le mémo publié lundi soir, est « d’éliminer le poids financier de l’inflation sur les citoyens, pour mettre fin à l’instrumentalisation du réveil et de l’État ». Aux États-Unis, le camp conservateur a fait la lutte contre le « wokisme », assimilé à une pensée bien pensée, l’un de ses chevaux de bataille. « Cette pause temporaire doit offrir du temps gouvernemental pour faire le point sur les programmes d’agence et déterminer de la meilleure façon d’utiliser des fonds conformément à la loi et aux priorités du président », est-ce indiqué dans la note.
« Mesure très responsable »
Une « mesure très responsable », a assuré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui a déclaré que les particuliers pour les particuliers n’étaient pas affectés par ce gel, citant en particulier le système d’assurance maladie réservé aux personnes âgées. Mais qui a suscité beaucoup de préoccupations parmi les nombreux bénéficiaires, et a poussé plusieurs ONG et organisations représentant les petites entreprises à placer un appel devant un tribunal fédéral de Washington, jugeant le document « dépourvu de base juridique ou de justification plus simple ».
Mais le juge fédéral de Washington a saisi le dossier a ordonné la suspension immédiate mardi après-midi, et jusqu’au lundi 3 février prochain du décret, le moment d’aller au bas du dossier. Les procureurs généraux de 23 États ont également annoncé qu’ils voulaient contester ce texte de l’exécutif.
« Le président ne peut ignorer la loi, et nous allons combattre cette initiative par tous les moyens »
« Un vol »
Et l’opposition démocratique elle-même est rapidement allée au créneau, dénonçant, par la voix de la responsabilité de la minorité démocrate au Sénat Chuck Schumer, une « décision illégale, dangereuse, destructrice et cruelle ». « C’est un vol, réalisé à l’échelle nationale », a-t-il également craqué, « le président ne peut ignorer la loi, et nous allons combattre cette initiative par tous les moyens ». « Les Américains devraient se demander s’il est » réveillé « pour financer des recherches contre le cancer ou la reconstruction d’un pont délabré », a ajouté l’État de Washington Patty Murray.
Selon le professeur de droit de la Columbia Gillian Metzger University, le pouvoir exécutif a la possibilité de « reporter ou d’annuler les dépenses mais uniquement dans des cas spécifiques et selon des procédures spécifiques ». « Le document actuel ne présente aucune des exigences nécessaires dans ce domaine », a-t-elle ajouté.
Réduire le poids de l’État fédéral
L’État fédéral a dépensé plus de 3 000 milliards de dollars en termes d ‘«aide financière» l’année dernière, qui comprend des bourses, des prêts, une aide d’urgence en cas de catastrophe naturelle – tant de dépenses approuvées par le Congrès. L’annonce de la Maison Blanche intervient quelques jours après une mesure similaire de gel du sida apportée par les États-Unis en dehors de ses frontières, pour le moment d’une revue complète pour évaluer leur conformité avec la politique que Donald Trump a tenue. Le républicain avait promis pendant sa campagne pour réduire le poids de l’État fédéral et réduire les dépenses.
Ce texte a été signé par Matthew Vaeth, directeur par intérim du Budget and Management Office (OMB), qui dépend de la Maison Blanche. Le Sénat doit toujours confirmer la nomination à la tête de la Russ Vought OMB, l’un des principaux auteurs de « Project 2025 », une feuille de route très conservatrice développée par le Heritage Foundation Reflection Group et qui vise à ramener complètement l’État fédéral. Mais ce dernier est déjà sur la manœuvre, a souligné Leavitt lors de sa conférence de presse.
