Les nouvelles les plus importantes de la journée

un tribunal acquitte un ancien général syrien accusé de crimes de guerre

un tribunal acquitte un ancien général syrien accusé de crimes de guerre

Un tribunal de Stockholm a acquitté jeudi un ancien général syrien accusé de crimes de guerre dans son pays en 2012, jugeant insuffisantes les preuves de son implication.

Mohammed Hamo, 65 ans et résidant en Suède, a été jugé au printemps pour « complicité » crimes de guerre entre janvier et juillet 2012.

L’armée syrienne a commis « attaques aveugles, contraires au droit international » dans un quartier de Homs (centre) et dans la ville d’Al Rastan en 2012 mais  » aucune preuve «  n’a été présenté que pour démontrer que la 11e division de l’ancien général « participé à ces attaques »a déclaré le tribunal dans un communiqué.

Les juges ont en outre estimé qu’il « pas certain » que Mohammed Hamo « était chargé d’armer les unités militaires » qui auraient pu participer à des attaques constitutives de crimes de guerre.

Suède : la Cour acquitte un ancien général syrien accusé de crimes de guerre

La guerre civile en Syrie entre le régime de Bachar al-Assad et les groupes armés d’opposition, dont l’organisation jihadiste État islamique (EI), déclenchée en 2011 par la répression de manifestations pro-démocratie, a fait plus d’un demi-million de morts et fragmenté ce pays. pays.

L’accusation estime que l’ancien officier, l’un des plus hauts responsables militaires syriens jamais jugés en Europe, avait contribué, « par ses conseils et son action »aux actions de l’armée « dont les attaques ont été systématiquement menées en violation des principes de distinction, de prudence et de proportionnalité ».

« Les principales questions étaient de savoir si la 11e division de l’armée syrienne avait participé à des attaques aveugles dans certaines zones et si l’accusé avait participé à l’armement de la division dans le cadre de ces attaques. »a résumé la juge Kararina Fabian dans le communiqué du tribunal.

« Pas assez de preuves »

Toutefois, selon le tribunal, « Il n’existe aucune preuve permettant de clarifier ces questions. Les preuves présentées par l’accusation n’ont donc pas été jugées suffisantes pour condamner l’accusé pour une infraction pénale. »elle a ajouté.

Le parquet avait estimé que les attaques de l’armée avaient causé des dommages aux civils et à leurs biens. « de manière disproportionnée par rapport aux avantages militaires généraux concrets et immédiats que l’on pouvait attendre ».

En tant que général à la tête d’une division armée, Mohammed Hamo a participé à la coordination de ces opérations et a fourni des armes aux unités impliquées, selon la procureure Karolina Wieslander.

L’accusé avait nié ces accusations.

Il ne peut être tenu responsable de ses actes « parce qu’il agissait dans un contexte militaire et devait obéir aux ordres »son avocate, Mari Kilman, a déclaré au tribunal.

Pour Aida Samani, conseillère juridique principale de l’organisation de défense des droits Civil Rights Defenders, il s’agissait « du premier procès concernant la guerre menée par l’armée syrienne, c’est-à-dire la manière dont la guerre a été menée ».

Aucun tribunal européen n’avait auparavant traité de cette question et de son impact sur la vie des civils et sur les infrastructures, a-t-elle déclaré.

Fin mai, trois hauts responsables du régime syrien, jugés par contumace en France pour complicité de crimes contre l’humanité et crimes de guerre, ont été condamnés à la réclusion à perpétuité.

La cour d’assises de Paris a notamment déclaré coupable Jamil Hassan, ancien directeur des services de renseignement de l’armée de l’air.

Mohammed Hamo est le plus haut responsable militaire syrien à être jugé en personne en Europe.

En mars, un oncle du président syrien Bachar al-Assad, Rifaat al-Assad, a été envoyé en Suisse pour être jugé pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.

Sa présence à son procès, dont la date n’a pas encore été annoncée, est toutefois incertaine, M. al-Assad étant revenu en Syrie après 37 ans d’exil. En Suisse, une personne peut être jugée en son absence, sous certaines conditions.

En janvier 2022, un ancien colonel des services de renseignement, Anwar Raslan, a été condamné en Allemagne à Coblence (Ouest) à la prison à vie pour crimes contre l’humanité.

Quitter la version mobile