Au moins, on ne peut pas lui reprocher de ne pas continuer à tenter sa chance. Lors du choc de la soirée sur le parquet des Celtics, Guirlande de Darius tourné jusqu’aux derniers instants. Et j’ai tout autant raté…
Le leader des Cavs, qui a déclaré s’être présenté avec ses coéquipiers » dans confiance » à Boston, a vécu un cauchemar de maladresse qui a débuté dès le premier quart-temps. Son premier tir à mi-distance, ouvert mais raté, allait ouvrir un long chemin de centre.
Malgré son insistance auprès de son « runner » avec la planche, presque rien ne rentre. Il boucle ainsi son premier quart-temps avec un terrible 1/9 aux tirs. Manquant parfois deux tirs de suite sur une même possession, Darius Garland s’est montré plus discret dans le deuxième quart-temps. Avant de reprendre son travail négatif en seconde période.
A l’arrivée, une de ses pires soirées d’adresse de sa carrière : 8 points (3/21 aux tirs dont 0/6 de loin) et 7 passes décisives en 31 minutes. Un inconfort physique aurait-il pu être à l’origine de son accident ? » Non, non, ça n’a rien à voir », rejette Kenny Atkinson, dont l’équipe n’a perdu que de trois points malgré la contre-performance de son leader.
Ses meilleurs pourcentages en carrière
Un leader que le technicien retrouve » phénoménal » depuis le début de la saison. Avant cette rencontre, le joueur de 24 ans avait retrouvé ses standards à 21 points de moyenne avec notamment ses meilleurs pourcentages en carrière (52,5%), à 3-points (45,5%) et aux lancers francs (93%).
» Écoutez, ce n’est pas une excuse mais la densité de notre emploi du temps est énorme et il faisait son travail tous les soirs. Il joue à merveille. Je pense qu’il a eu un revers ce soir. Il ne le dira pas, je le dis. Ça fait partie de la NBA, c’est dommage que ça soit arrivé ce soir », regrette son entraîneur.
Ce dernier conclut : « Mais comme je l’ai dit, il n’a pas ménagé ses efforts pour nous dans cette première partie de calendrier. » Meilleur passeur de son équipe, le leader restait sur trois sorties de suite à 25 points ou plus.
| Guirlande de Darius | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Équipe | MJ | Min. | Coups de feu | 3 points | LF | Désactivé | Déf | Tôt | PD | Faire la fête | Int | Pb | CT | Points |
| 2019-20 | CLÉ | 59 | 31 | 40.1 | 35,5 | 87,5 | 0,5 | 1.4 | 1.9 | 3.9 | 1.6 | 0,7 | 2.6 | 0,1 | 12.3 |
| 2020-21 | CLÉ | 54 | 33 | 45.1 | 39,5 | 84,8 | 0,4 | 2.0 | 2.4 | 6.1 | 2.0 | 1.2 | 3.0 | 0,1 | 17.4 |
| 2021-22 | CLÉ | 68 | 36 | 46.2 | 38.3 | 89,2 | 0,6 | 2.7 | 3.3 | 8.6 | 1.7 | 1.3 | 3.6 | 0,1 | 21.7 |
| 2022-23 | CLÉ | 69 | 36 | 46.2 | 41,0 | 86,3 | 0,4 | 2.3 | 2.7 | 7.8 | 2.1 | 1.2 | 2.9 | 0,1 | 21.6 |
| 2023-24 | CLÉ | 57 | 33 | 44,6 | 37.1 | 83,4 | 0,5 | 2.1 | 2.7 | 6.5 | 1.7 | 1.3 | 3.1 | 0,1 | 18,0 |
| 2024-25 | CLÉ | 15 | 30 | 52,5 | 45,5 | 93.2 | 0,5 | 1.9 | 2.4 | 7.0 | 2.5 | 1.2 | 2.7 | 0,3 | 21.4 |
| Total | 322 | 34 | 45.2 | 38,8 | 86,7 | 0,5 | 2.1 | 2.6 | 6.7 | 1.9 | 1.2 | 3.0 | 0,1 | 18.6 | |
Comment lire les statistiques ? MJ = matchs joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tentatives de tir ; 3pts = 3 points / 3 points tentés ; LF = lancers francs effectués / lancers francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def=rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; ETP : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contre ; Points = Points.
