Nouvelles

un procureur indépendant nommé pour examiner le rôle de l’Agence mondiale antidopage

Witold Banka, président de l'Agence mondiale antidopage, à Lausanne, le 12 mars 2024.

Soupçonnée, l’Agence mondiale antidopage (AMA) cherche à se dédouaner. Au cœur d’une affaire liée aux tests positifs de vingt-trois nageurs chinois en 2021, l’AMA a nommé, jeudi 25 avril, un procureur indépendant qui sera chargé d’examiner sa gestion de ce dossier.

Lire aussi | Des nageurs testés positifs mais non sanctionnés, la natation chinoise plongée dans une vaste affaire de dopage

« L’intégrité et la réputation de l’AMA sont attaquées »a indiqué le Polonais Witold Banka, président de l’agence, dans un communiqué. « Nous continuons de rejeter les fausses accusations et sommes heureux de pouvoir confier ces affaires à un procureur expérimenté, respecté et indépendant »il ajouta.

La décision de nommer Eric Cottier, procureur suisse à la retraite, a été prise à l’unanimité par le comité exécutif, réuni virtuellement ce jeudi. Parallèlement, l’agence lancera  » prochainement «  un audit de conformité en Chine pour « évaluer l’état actuel de son programme antidopage ».

Selon une récente enquête de la chaîne allemande ARD et du New York TimesVingt-trois des meilleurs nageurs chinois ont été testés positifs début 2021 à la trimétazidine, une substance interdite depuis 2014 au motif qu’elle améliore la circulation sanguine, déjà détectée chez la nageuse chinoise Sun Yang et la jeune patineuse russe Kamila Valieva.

Conclusions avant les Jeux olympiques

Parmi ces vingt-trois nageurs, treize ont participé aux Jeux olympiques de Tokyo à l’été 2021. Et trois sont revenus avec l’or autour du cou : Zhang Yufei (200 m papillon et 4 × 200 m nage libre), Wang Shun (200 m 4 nages) et Yang Junxuan (4 × 200 m nage libre). A l’époque, aucune suspension provisoire n’avait été prononcée à l’encontre de ces nageurs, puis un rapport de l’agence antidopage chinoise (Chinada) concluait, en mars 2021, à une contamination alimentaire. L’AMA a ensuite validé cette conclusion.

Depuis samedi, l’affaire soulève des questions sur la transparence et l’équité de la lutte antidopage mondiale, déjà ébranlée il y a quelques années par la tricherie d’un autre géant du sport : la Russie. L’Agence antidopage des États-Unis (USA) a notamment réclamé mardi une refonte de l’AMA et une enquête indépendante sur cette affaire.

Lire aussi | L’athlète Dimitri Bascou, médaillé de bronze olympique en 2016, a été testé positif aux stéroïdes

Jeudi, l’AMA, dont le siège est à Montréal (Canada), a assuré dans son communiqué que le procureur Cottier bénéficierait « accès complet et sans entrave à tous les dossiers et documents de l’AMA relatifs à cette affaire ». Elle a dit qu’il commencerait son enquête dans « les jours à venir » et qu’il rende ses conclusions « dans les deux mois », donc avant les prochains Jeux olympiques de Paris (26 juillet-11 août).

Concernant la prochaine inspection en Chine, l’AMA a annoncé qu’elle « inviter un certain nombre d’auditeurs indépendants issus de la vaste communauté antidopage à rejoindre l’équipe d’audit pour cette mission ».

Réutiliser ce contenu

Cammile Bussière

One of the most important things for me as a press writer is the technical news that changes our world day by day, so I write in this area of technology across many sites and I am.
Bouton retour en haut de la page