Concrètement, les Russes souhaitant rejoindre ce groupe devraient signer la Déclaration de Berlin, qui énonce les principes clés d’une victoire ukrainienne et d’une Russie sans Poutine. Après avoir passé les contrôles nécessaires, les signataires recevraient alors des documents les reconnaissant comme membres d’une « Russie libre », ce qui leur permettrait d’obtenir des visas et d’entrer dans tous les pays participant à l’accord.
Cela inciterait fortement davantage de Russes à désavouer Poutine et à émigrer. Parmi les plus d’un million de citoyens qui ont déjà quitté la Fédération de Russie, bon nombre sont très instruits. Et plus ils quittent la Russie, plus le régime de Poutine subit une « fuite des cerveaux », lui laissant moins de ressources intellectuelles pour développer de nouvelles technologies mortelles et moins de soldats à envoyer au front.
Malheureusement, les Russes qui ont quitté leur pays se retrouvent souvent dans un état d’incertitude et risquent d’être extradés pour des raisons politiques, vivant pour la plupart en Géorgie, en Arménie, en Turquie ou dans des pays d’Asie centrale, sans pouvoir chercher refuge en Europe. Beaucoup se joindraient volontiers ouvertement à la lutte contre Poutine. Cependant, avec des passeports expirés, une résidence incertaine et aucune représentation, cela est impossible.
Ces personnes n’ont pas besoin d’aide économique : elles sont pleinement capables de subvenir à leurs besoins. Le système que nous proposons leur donnerait la possibilité de s’aider eux-mêmes, ainsi que leurs familles et l’Occident, en soutenant ouvertement et sans crainte la lutte internationale contre le poutinisme.
Si l’idée semble farfelue ou peu pratique, nous citons un exemple historique qui suggère le contraire : les passeports Nansen, développés pour les apatrides dans le chaos politique qui a suivi la Première Guerre mondiale, ont été délivrés par la Société des Nations après que le gouvernement russe a officiellement révoqué le citoyenneté de centaines de milliers de Russes à l’étranger. Nommés en l’honneur du politicien norvégien Fridtjof Nansen, leur principal promoteur sur la scène internationale, près d’un demi-million de passeports Nansen ont été délivrés au cours de leurs près de deux décennies d’existence. Et le bureau responsable de leur fonctionnement a reçu le prix Nobel de la paix pour son travail dans la lutte contre cette crise de déplacement massif.
Bien que le parallèle soit imparfait – comme le sont toujours les analogues historiques – le nombre croissant de Russes mécontents du régime de Poutine risquent également de voir leur vie transformée par une telle reconnaissance internationale. Cependant, ces derniers jours, la Norvège et la Finlande ont interdit l’entrée des touristes russes (à quelques exceptions près pour des raisons de voyage essentielles et humanitaires). Et même si cette mesure témoigne d’une position ferme contre la guerre de Poutine, elle n’offre aucun moyen de faire la distinction entre les Russes qui se rangent derrière lui et ceux qui cherchent à le désavouer. Cela ne fait que souligner le besoin urgent d’un mécanisme juridique international permettant précisément d’établir ce type de distinction.
Alors que la guerre continue, nous devons utiliser toutes les ressources à notre disposition – militaires, économiques et juridiques – pour aider l’Ukraine à vaincre. L’établissement d’une Russie libre et extraterritoriale, pour ainsi dire, dotée d’une reconnaissance internationale, marquerait une étape cruciale vers la victoire de l’Ukraine, modifiant radicalement l’équilibre des pouvoirs dans la lutte entre démocratie et dictature.
Nous ne pouvons pas ignorer la vérité selon laquelle la victoire de l’Ukraine implique la défaite totale du régime de Poutine. Les mesures que nous prenons pour assurer l’avenir de l’Ukraine sont également des mesures qui ouvrent la voie à une Russie libre, juste et démocratique, alignée sur l’Occident. Nous exhortons les dirigeants du monde libre à prendre cette proposition au sérieux : à amener les Russes partageant les mêmes idées à leur côté dans la lutte actuelle et, par conséquent, à les intégrer dans le tissu démocratique international.
