Un homme déchu de sa nationalité française après avoir tenté d’attaquer des militaires en 2017

Un homme condamné pour avoir tenté d’attaquer des militaires à Paris en 2017 a été déchu de sa nationalité française, selon un décret publié au Journal officiel samedi 24 août.

Un homme condamné à quatre ans de prison pour avoir tenté d’attaquer des militaires à Paris en 2017, et qui avait effectué de nombreux séjours en hôpitaux psychiatriques, a été déchu de sa nationalité française, selon un décret publié ce samedi 24 juin au Journal officiel.

« Par décret en date du 22 août 2024, sur avis favorable du Conseil d’Etat, Mamoye D., « né le 7 août 1998 à Ouloumbonny (Mauritanie) », est déchu de la nationalité française, peut-on lire dans ce document.

Il a été admis en psychiatrie

Le 5 août 2017, cet homme, alors âgé de 19 ans, admis dans un service psychiatrique mais en permission, a franchi une grille de la tour Eiffel, avant de sortir un couteau en criant « Allah Akbar ».

Les militaires de l’opération Sentinelle lui ont alors ordonné de poser son couteau à terre, ce qu’il a fait sans opposer de résistance avant d’être arrêté.

Faux liens avec l’État islamique

Quelques heures plus tard, en garde à vue, il a affirmé être en contact avec des membres du groupe Etat islamique en zone irako-syrienne, ce qui était faux. Et il a déclaré : « Si j’avais tué des soldats, j’aurais crié la victoire de Daesh contre la France. (…) J’ai voulu les décapiter. »

Déjà connu des services de police, il avait effectué plusieurs séjours en hôpital psychiatrique depuis son adolescence. Aux premières heures de l’enquête, un expert avait conclu à une perte de discernement, avant que deux autres expertises psychiatriques ne concluent qu’à une perte de discernement, ouvrant la voie à un procès.

Condamné à quatre ans de prison

Il a été condamné en 2019 à quatre ans de prison avec dix ans de suivi socio-judiciaire, incluant une ordonnance de traitement.

Cette affaire avait suscité un débat sur les notions de responsabilité et de discernement, de même qu’elle avait mis en lumière les difficultés pour la justice de qualifier certaines agressions commises par des personnes radicalisées, lorsque troubles mentaux et motivations idéologiques s’entremêlent.