Une travailleuse enceinte doit retourner travailler au bureau deux jours par semaine, étant donné la fin des mesures COVID-19.
Elle affirme que son employeur est obligé de lui permettre de travailler à domicile toute la semaine compte tenu de sa grossesse, de son niveau de fatigue élevé et de son besoin de dormir « pendant ma pause déjeuner, parfois même pendant mes pauses. Il est préférable pour moi de dormir dans mon lit, dans le noir et le calme, que par terre dans mon bureau ».
De son côté, l’employeur soutient que l’installation d’un matelas de sol dans le bureau de l’employé est conforme à son obligation d’« aménagement raisonnable ». Rappelons que l’« aménagement raisonnable » est un moyen utilisé pour mettre fin à une situation discriminatoire contraire à la Charte des droits et libertés du Québecqui interdit toute discrimination fondée sur l’état de grossesse.
1. Tout d’abord, l’employeur peut-il normalement mettre fin au télétravail de son salarié ?
2. Le fait de fournir un matelas de sol à la travailleuse pour qu’elle puisse faire une sieste dans son bureau constitue-t-il un « aménagement raisonnable » qui répond aux obligations de l’employeur ?
Face au refus de son employeur de permettre à la travailleuse enceinte de télétravailler à temps plein, elle a déposé une réclamation demandant notamment réparation de l’ensemble des préjudices matériels, moraux et exemplaires subis.
Le tribunal arbitral saisi de cette affaire a rappelé le principe suivant : lorsqu’on cherche un « accommodement raisonnable » tel que celui demandé par la travailleuse enceinte, l’employeur, la travailleuse et son syndicat doivent collaborer :
Dans notre cas, le tribunal arbitral a décidé que l’employeur a rempli son devoir « d’accommodement » puisque la travailleuse et son syndicat ont rejeté toutes les propositions de l’employeur, y compris celle qui incluait un éventuel aménagement de l’horaire de travail au bureau.
Le droit de l’employeur de mettre fin au télétravail en tout ou en partie n’est pas absolu. Lorsque les circonstances l’exigent, il doit tenir compte des dispositions de la Charte des droits et libertés du Québec qui interdisent plusieurs formes de discrimination, notamment celles fondées sur la race, le sexe, l’âge ou la grossesse. Dans ces cas, un « aménagement raisonnable » doit être recherché.
D’autre part, les travailleurs et le syndicat doivent faire preuve d’ouverture pour trouver une solution réaliste et raisonnable et ne peuvent se limiter à exiger uniquement le télétravail à temps plein.
Met Bernard Cliche, avocat émérite
Avocats Beauvais Truchon
journaldemontreal-boras
Dans cette plainte, Gims et sa compagne accusent Booba de les "agresser" "depuis six ans", selon des informations obtenues par…
Fort averses orageuses (70-120 mm) accompagné de grêle intéressera, du jeudi à 14 heures au vendredi à 23 heures, les…
Un point sur les investigations autour de l'affaire Lina, disparue le 23 septembre 2023, a été organisé ce jeudi par…
Le procureur provisoire de Strasbourg a notamment déclaré que l'adolescent, disparu le 23 septembre 2023, avait probablement été "lié" par…
Le café est une valeur sûre chez Holy Bagels. En plus des classiques, ils proposent une gamme de lattes aux…
Ce week-end se déroule la quatrième journée de Pro D2. A domicile pour l'occasion, Brive et Oyonnax pourraient bien empocher…