Les mesures de la réussite économique sont à la fois intrinsèquement sexistes et non durables. La réalité de l’injustice climatique et des pratiques sexistes discriminatoires ne peut plus être ignorée.
Précisément alors que la conférence Beyond Growth 2023 se prépare à la construction d’un changement de politique vers une Europe plus durable et plus juste, notre message est clair : la durabilité et la justice économiques, sociales et environnementales doivent être profondément féministes.
Les femmes et la valeur de la nature sont systématiquement exclues de ce qui est considéré comme productif dans les économies nationales. Le PIB tout-puissant comme mesure pour évaluer la prospérité d’un pays est un instrument de mesure trompeur.
Depuis sa création dans le contexte de la Grande Dépression et de la Seconde Guerre mondiale, il a été utilisé de manière si omniprésente que son origine même en tant que construction entièrement artificielle pour suivre l’activité en temps de guerre est souvent oubliée.
Aux yeux de ses concepteurs, ni la prestation de soins, ni le bénévolat ou les communautés n’ont été jugés pertinents pour la métrique basée sur les scores d’une économie qui dévalorise tout ce qui est stéréotypé associé aux femmes et maintient une culture profondément ancrée de l’inégalité.
C’est encore plus ridicule si l’on considère que certaines statistiques du PIB national calculent en fait les transactions du marché noir telles que la vente de drogue, la prostitution et le commerce illégal de ressources naturelles ou d’armes.
Cela montre parfaitement que les mesures économiques conventionnelles traitent la vie humaine et les ressources naturelles simplement comme des moyens de trafiquer des chiffres abstraits, même si cela favorise les inégalités, la guerre et la dégradation de l’environnement.
Les deux crises des dernières années ont encore souligné l’absurdité de ce système. La pandémie de Covid-19 et l’invasion de l’Ukraine par la Russie ont provoqué des souffrances extraordinaires mais ont également déclenché des vagues de solidarité sans précédent dans les sociétés européennes. Le travail désintéressé des bénévoles combiné à des décisions politiques qui contrevenaient aux principes de maximisation du profit du marché ont sauvé des vies et aidé à éviter de nombreux scénarios catastrophes.
Pourtant, les chiffres du PIB ne reflétaient rien de tout cela – ils restaient un vestige d’une réalité alternative guidée par des modèles économiques simplistes, reflétant combien plus de valeur économique aurait pu être créée si nous fermions les yeux sur la destruction.
La véritable richesse des nations n’est pas seulement financière, mais comprend les contributions des personnes et de notre environnement naturel, affirme la politologue Riane Eisler. Le travail d’économistes pionniers tels que Kate Raworth (Doughnut Economics) peut être un guide pour répondre aux besoins humains dans les limites planétaires.
Le travail invisible des femmes
La moitié du travail dans le monde n’est pas rémunéré et les femmes en effectuent la majeure partie. Selon les estimations, des activités telles que la cuisine, le nettoyage, la collecte de nourriture ou les soins aux enfants et aux personnes âgées peuvent représenter jusqu’à 60 % du PIB.
Comme la prestation de soins n’est souvent pas reconnue, de nombreuses femmes sont contraintes au chômage ou au travail à temps partiel. Sans oublier que la prestation de soins a un coût humain important : dans tous les pays de l’UE, environ la moitié des travailleurs sociaux en moyenne déclarent des tensions émotionnelles, 38 % sont épuisés la plupart du temps ou tout le temps après le travail et 30 % ont le sentiment que leur travail a un impact négatif sur leur santé.
Comme l’a souligné l’économiste Jayati Ghosh, la mauvaise répartition du travail de soins précaires – résultant trop souvent de normes culturelles et d’un manque de services publics plutôt que de choix – n’est pas seulement injuste mais aussi clairement inefficace, étant donné le grand potentiel qu’elle pourrait avoir pour contribuer à la l’économie, le bien-être humain et le développement social.
Bonheur national brut?
Lorsque nous discutons au Parlement européen de la manière d’aller au-delà de la croissance, nous devons veiller à ne pas répéter les vieilles erreurs. Les politiques qui ne soutiennent pas le travail essentiel de la prestation de soins ne peuvent plus être tolérées. Au-delà, les politiques de croissance qui ne sont pas féministes risquent d’ajouter des inégalités aux inégalités existantes si elles ne se concentrent pas sur la qualité, sur la nature, sur l’éducation et sur l’économie sociale et la biodiversité sous-jacentes qui rendent notre monde possible en premier lieu.
La réduction des déséquilibres entre les sexes dans le travail non rémunéré est déjà incluse dans les objectifs de développement durable des Nations Unies, qui identifient spécifiquement la nécessité de reconnaître et de valoriser les soins et le travail domestique non rémunérés par la fourniture de services publics, d’infrastructures et de politiques de protection sociale et la promotion de la responsabilité partagée au sein du ménage et famille. Pourtant, nous sommes encore loin d’avoir atteint cet objectif.
Pour nous guider dans nos efforts pour réussir en tant que société, il existe une longue histoire d’indicateurs alternatifs, tels que l’indice du bien-être durable (ISEW) et l’indice de richesse sociale (SWI) qui incluent à la fois le travail de soins et l’environnement dans leur métrique.
L’Indicateur de Progrès Véritable (GPI) s’appuie sur des critères tels que la santé, l’éducation, les loisirs et la durabilité.
De même, l’indice du Bonheur National Brut (BNB) mesure le bonheur collectif d’une nation à travers un ensemble de neuf domaines (bien-être psychologique, bien-être matériel, bonne gouvernance, santé, éducation, vitalité communautaire, diversité culturelle, équilibres emploi du temps, diversité écologique) .
L’expérience récente de la pandémie de Covid-19 et les conséquences économiques de la guerre en Ukraine ont déclenché de nouvelles politiques – dans une large mesure sous l’impulsion de femmes progressistes – axées sur le bien-être social et environnemental, notamment avec des investissements accrus dans la santé publique, la réduction de la pollution de l’air et des émissions de gaz à effet de serre ou de la conservation de la biodiversité.
Ceux-ci ont ainsi rejoint l’alliance de l’économie du bien-être pour faire avancer leurs ambitions communes, qui est soutenue par un groupe croissant de chercheurs universitaires, d’organisations de la société civile et de citoyens concernés.
Nous devons saisir le moment d’un changement de paradigme et réorganiser nos sociétés et nos économies, en nous éloignant d’un modèle de croissance axé sur le PIB vers une approche post-croissance centrée sur les personnes, axée sur les soins et respectueuse de l’environnement, reconnaissant que les ressources humaines et planétaires la santé sont les deux faces d’une même médaille.
Face aux incertitudes croissantes, nous avons besoin d’alliances résilientes et multipartites pour construire collectivement nos voies communes vers une Europe plus durable, humaine, socialement juste – et donc intrinsèquement féministe.
euobserver-neweurope
