Actualité politique

Un avenir plus juste pour les agriculteurs est un avenir plus vert pour l’Europe – POLITICO

Les agriculteurs ne connaissent que trop bien l’importance cruciale de lutter contre la crise climatique et naturelle. L’agriculture est fortement exposée aux impacts de plus en plus graves du changement climatique, comme les sécheresses, les inondations et la perte de biodiversité. Par exemple, l’UE s’attend à ce que la production céréalière globale soit inférieure de 4,3 pour cent à la moyenne quinquennale cette saison, principalement en raison de conditions météorologiques défavorables.

En termes simples, il n’y a pas de nourriture sans agriculteurs, tout comme il n’y a pas d’agriculture sans nature. Actuellement, la Commission européenne estime que 60 à 70 pour cent du sol européen est insalubre. Et cela non seulement augmente le risque de sécheresse et d’incendies de forêt, mais réduit également la superficie des terres arables pour l’agriculture.

Ainsi, un récent sondage auprès des agriculteurs français révèle que 61 % d’entre eux estiment que la transition écologique est une nécessité. Mais cela est en contradiction avec la perception du public et avec une grande partie de la couverture médiatique des manifestations, qui font de la réglementation environnementale et climatique l’un des principaux griefs des agriculteurs. Les politiciens devraient écouter les agriculteurs eux-mêmes, et non les lobbyistes et les agitateurs du monde des affaires qui prétendent parler en leur nom.

Partout en Europe, de nombreux agriculteurs s’endettent lourdement simplement pour acheter les machines et les équipements dont ils ont besoin pour être compétitifs sur des marchés acharnés. | Arthur Gekière/Belga Mag via Getty Images

De plus, plutôt que de s’attaquer aux causes profondes des protestations, les décideurs politiques choisissent désormais d’annuler les très rares mesures de protection conçues pour préserver nos terres, notre biodiversité et nos zones rurales, jetant le doute sur les projets de réduction des émissions du secteur agricole dans le cadre du Green Deal de l’UE.

Mais revenir en arrière sur la décarbonisation et la restauration de la nature serait contre-productif. Et même si une approche à court terme peut apaiser les voix les plus fortes, elle ne répond pas vraiment aux préoccupations et aux demandes fondamentales des agriculteurs.

Ce dont l’Europe a plutôt besoin, c’est d’un accord équitable qui s’attaque aux problèmes systémiques qui sous-tendent notre système alimentaire afin de restaurer la dignité de l’agriculture. Par exemple, la réforme de la politique agricole commune de l’UE aurait dû être menée depuis longtemps, mais sans un rééquilibrage préalable de la répartition très inégale des bénéficiaires des fonds, une simple augmentation du montant total des subventions versées dans le cadre de ce programme passerait à côté de l’essentiel. Un soutien financier plus important devrait être utilisé pour encourager les pratiques durables et moins devrait être accordé aux méga-exploitations les plus riches, généralement les plus polluantes.

Ray Richard

Head of technical department in some websites, I have been in the field of electronic journalism for 12 years and I am interested in travel, trips and discovering the world of technology.
Bouton retour en haut de la page