« Tout ce qui est la faute des démocrates »: après une semaine de « fermeture », Donald Trump annonce la première vague de licenciements

[ad_1]
Donald Trump a déclaré que son administration avait commencé les licenciements finaux des fonctionnaires, accentuant la tension autour de la « fermeture » budgétaire qui entre dans sa deuxième semaine. Le blocage, causé par l’impasse entre les républicains et les démocrates, paralyse une partie des services fédéraux et menace d’étendre, affectant déjà plus de deux millions de fonctionnaires et l’économie américaine.
Donald Trump Assuré qu’il avait exercé sa menace de rejeter les fonctionnaires à la suite du blocage budgétaire qui entre lundi dans sa deuxième semaine et les risques s’étendant au fil du temps, étant donné les débats sévères entre les républicains et les démocrates.
« Les démocrates sont responsables »
Chaque camp se réfugie dans ses positions et rejette la faute, depuis que les États-Unis sont entrés mercredi dans une situation de « Fermer »Et le pays coule en instance en paralysie avec bien plus que des conséquences politiques.
Après avoir gelé ces derniers jours de projets d’infrastructure dans les États démocratiques et menacé de réprimer les agences fédérales, le président américain a déclaré aux journalistes dimanche soir que son administration avait commencé à rejeter définitivement – et non seulement pour mettre la technologie technique comme généralement le cas des fonctionnaires.
« C’est en cours pour le moment. Tout ce qui est la faute des démocrates. Les démocrates sont responsables de la perte de nombreux emplois »a déclaré le président à la Maison Blanche, sans précision sur ces licenciements.
Les responsables fédéraux sont à l’avant-garde des personnes les plus touchées par le blocage. Même s’ils échappent à un licenciement, leur salaire est différé jusqu’à l’adoption d’un budget au Congrès, qu’ils aient été mis au chômage technique ou non.
Un déficit important pour ces deux millions de fonctionnaires si la situation devait durer.
« Il est tout à fait possible que cette » fermeture « continue pendant des semaines, et pas seulement quelques jours »estime Andrew Koneschusky, ancien conseiller du démocrate ténor Chuck Schumer.
« Les deux bords campent à leurs positions et il y a très peu de compromis. Les choses peuvent toujours évoluer, mais pour le moment, aucune des deux parties ne semble prête à céder »explique à l’AFP ce spécialiste de la communication de crise.
« Souffrance maximale »
D’une part, les républicains offrent une prolongation du budget actuel jusqu’à la fin de novembre, tandis que les démocrates insistent sur la prolongation de certains programmes d’assurance maladie pour les plus privés.
Scott Bessent, le secrétaire du Trésor de Donald Trump, a déclaré jeudi les craintes « Un coup pour le PIB, un coup de croissance ».
En plus de l’impact sur les fonctionnaires, les Américains qui prévoient de prendre l’avion dans les semaines à venir pourraient également voir leur voyage perturbé en raison d’un manque d’agents de transport ou de sécurité aérienne, entraînant des retards et des annulations.
À son sixième jour lundi, le « Fermer » En cours, est encore loin du record. Entre décembre 2018 et janvier 2019, déjà sous Donald Trump, le blocage précédent s’était répandu sur 35 jours.
Cependant, le président républicain applique aujourd’hui une stratégie de « Souffrance maximale » vers l’opposition, en vertu des termes de certains observateurs.
Pas de compromis
L’intransigeance du président républicain est une raison majeure de croire que le bilan de la durée peut tomber, explique James Druckman, professeur de sciences politiques à l’Université de Rochester.
« L’administration Trump considère qu’il a un mandat sans contrôle et ne se prête donc généralement pas à des compromis »Il souligne à l’AFP.
Pour leur part, « Les démocrates ont été critiqués pour ne pas avoir combattu de manière suffisamment forte » Contre Donald Trump, le professeur se souvient.
En mars, dix sénateurs démocrates avaient voté à contrecœur pour un texte républicain afin d’éviter la paralysie fédérale. Leur choix avait provoqué la colère de nombreux militants et sympathisants démocrates, qui les ont accusés de se plier contre le président.
En fin de compte, ceci « Le compromis n’a produit aucun effet positif pour les démocrates »Analyse James Druckman. Alors cette fois, « Ils sont plus susceptibles de tenir ».
Malgré tout, les républicains espèrent que suffisamment de sénateurs démocrates rendent suffisamment pour atteindre le seuil de 60 voix, synonyme de la fin du blocage. Vendredi, leur texte n’avait collecté que 54, dont trois de l’opposition.
Pour l’analyste financier Michael Ashley Schulman, le résultat pourrait provenir d’un rappel des élus à la réalité économique: « Si Wall Street commence à avoir des problèmes et que les taux d’obligations sautent, même les idéologues les plus fervent seront soudainement une profonde condamnation envers les solutions consensuelles. »
[ad_2]
Source link


