Vous devez lire sa lettre dans son intégralité. Pas seulement la phrase d’ouverture.
Il ne lui reproche en aucune manière d’avoir interviewé Trump. Il lui demande de veiller, notamment dans le cadre de cette interview, à ce que X prenne les mesures requises par la loi pour assurer la protection du public contre la désinformation et les propos haineux. Car il a considéré, à juste titre, qu’une telle interview induira inévitablement de tels propos dans les commentaires, voire dans l’interview elle-même.
Il ne s’agit pas d’une ingérence dans les élections américaines : X doit simplement respecter le droit de l’UE dans l’UE. Il peut donc tout à fait continuer à propager la haine et la désinformation comme il le souhaite aux États-Unis, mais il doit les filtrer dans l’UE.
Non, vous extrapolez là.