Super League européenne: les règles de l’UEFA et de la FIFA pénalisant les clubs pour avoir rejoint des divisions séparatistes sont légales, selon un tribunal de l’UE | Nouvelles du football
Les règles de l’UEFA et de la FIFA leur donnant le droit d’empêcher les clubs de rejoindre une ligue séparatiste et de pénaliser les joueurs pour cela sont compatibles avec le droit de l’UE, a déclaré jeudi un conseiller du plus haut tribunal européen.
La Cour de justice européenne a rendu sa décision après un différend entre les deux organes et la Super League européenne, qui s’est effondrée dans les 48 heures en avril 2021 après une réaction violente des fans, des gouvernements et des joueurs qui ont forcé neuf des 12 équipes qui se sont inscrites à retirer dehors.
Les clubs qui se sont retirés comprenaient les six équipes de Premier League impliquées – Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Tottenham Hotspur, Arsenal – aux côtés de l’AC Milan, de l’Inter Milan et de l’Atletico Madrid, ne laissant que Barcelone, le Real Madrid et la Juventus toujours inscrits. à la compétition.
A22 Sports Management, la société créée pour parrainer et aider à la création de la ligue séparatiste de 12 équipes proposée en avril de l’année dernière, a fait valoir que l’UEFA et la FIFA avaient abusé d’une position dominante en vertu du droit européen de la concurrence en bloquant d’abord la formation de la ligue, puis dans leur effets pour sanctionner les clubs impliqués.
Mais l’avocat général Athanasios Rantos à la Cour de justice de l’UE a statué jeudi : « Les règles FIFA-UEFA en vertu desquelles toute nouvelle compétition est soumise à une approbation préalable sont compatibles avec le droit européen de la concurrence. »
« Si l’ESLC est libre de mettre en place sa propre compétition de football indépendante en dehors de l’écosystème de l’UEFA et de la FIFA, elle ne peut cependant, parallèlement à la création d’une telle compétition, continuer à participer aux compétitions de football organisées par la FIFA et l’UEFA sans l’autorisation préalable de ces fédérations. »
Un verdict complet est attendu de la Cour de justice de l’UE au printemps 2023.
Les fans ont protesté contre le plan initial de la Super League en avril 2021
L’UEFA a décrit la décision de la Cour européenne comme « une étape encourageante vers la préservation de la structure de gouvernance dynamique et démocratique existante de la pyramide du football européen ».
« L’UEFA salue chaleureusement l’avis sans équivoque d’aujourd’hui recommandant une décision de la CJUE à l’appui de notre mission centrale de gouverner le football européen, de protéger la pyramide et de développer le jeu à travers l’Europe », indique un communiqué de l’instance dirigeante du football européen.
« Le football en Europe reste uni et fermement opposé à l’ESL, ou à toute proposition de rupture de ce type, qui menacerait l’ensemble de l’écosystème sportif européen. »
Qu’est-ce que ça veut dire?
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Le droit de l’UEFA et de la FIFA de bloquer de nouvelles compétitions comme la Super Ligue européenne est compatible avec le droit de l’UE, selon l’avis de l’avocat général Athanasios Rantos à la Cour européenne de justice de Luxembourg.
Le journaliste de Sky Sports News, Paul Gilmour :
« Il y a bien sûr un intérêt considérable pour cette histoire étant donné la menace de la Super League européenne. Elle a le potentiel de défier le football européen tel que nous le connaissons.
« Le tribunal européen a donné son avis sur l’affaire de la Super League intentée par ces clubs rebelles – Barcelone, Real Madrid et Juventus.
« Ils ont dit qu’ils pouvaient faire ce qu’ils voulaient – mais ils devraient quitter la FIFA et l’UEFA. Et ce ne sera pas une bonne chose pour eux car ces clubs gagnent beaucoup d’argent grâce au système pyramidal de l’UEFA et de la FIFA en ce moment. .
« Il vaut la peine de dire qu’il s’agit d’un verdict initial non contraignant de la Cour de justice européenne, avec un verdict final au printemps 2023. Mais c’est important car c’est le premier aperçu de toute sorte de point de vue à ce sujet, et ça va la voie de l’UEFA et de la FIFA. »
Que s’est-il passé avec la Super League européenne ?
La Super League européenne a été lancée en avril 2021 avec 12 membres fondateurs – Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham, AC Milan, Inter Milan, Juventus, Atletico Madrid, Barcelone et Real Madrid – qui participeraient en permanence à la compétition.
Le plan s’est rapidement effondré après le retrait des six clubs de Premier League face aux critiques féroces des supporters, des experts, des clubs et des médias, mais la Juventus, Barcelone et le Real Madrid restent attachés au concept.
Chelsea a été le premier club anglais à se retirer de la Super League européenne
En octobre de cette année, Bernd Reichart a été embauché en tant que directeur général de la Super League par A22 Sports Management et il a commencé à entamer des discussions avec des acteurs du football à travers l’Europe et, bien qu’il soit conscient que les discussions peuvent se poursuivre sans la contribution des six grands anglais, il espère qu’ils le feront. engager.
Lorsqu’on lui a demandé si la saison 2024/25 était la première que le projet raté pourrait redémarrer, Reichart a déclaré: « Cela pourrait être le premier appel raisonnable et réaliste, mais il y a tellement de variables que je ne peux pas réellement prévoir. C’est probablement le premier appel réaliste. »
L’adhésion permanente à la Super League européenne pour les membres fondateurs a été un point de critique important, mais Reichart a déclaré: « Il y a eu une réévaluation importante et le concept se répand sur l’ouverture et le retrait des membres permanents de la table. Je peux dire que le trois clubs ont réévalué de manière crédible et tiré des enseignements de la première approche.
« Je suis conscient de ce que les clubs anglais ont déclaré il y a un an et demi, mais j’espère que toute la communauté du football apprécie l’approche pour continuer à se soucier et essayer de trouver des solutions.
Les supporters de la ville affichent une bannière à l’intérieur de Wembley au milieu des retombées de la Super League européenne
« Au début, le dialogue peut fonctionner sans eux (clubs anglais). Je parlerai à des clubs d’autres pays mais ce n’est pas du tout une initiative exclusive, c’est une initiative inclusive.
« Bien sûr, la situation des clubs anglais et de la Premier League est un bon exemple de l’attractivité d’une compétition dirigée par des clubs et de la différence que cela fait si vous avez les meilleurs joueurs les uns contre les autres semaine après semaine d’une certaine manière. Je J’aimerais aussi avoir leur point de vue. »
Depuis l’échec du plan de la Super League, l’UEFA a réformé le modèle actuel de la Ligue des champions, qui comprenait la possibilité pour deux équipes génériques de se qualifier automatiquement pour le tournoi en fonction des réalisations précédentes de la compétition, si elles ne parvenaient pas à obtenir une place via leurs ligues nationales.
