Les présidents français exercent une influence significative sur les affaires étrangères et la politique de défense du pays. Cependant, un gouvernement dirigé par l’extrême droite aurait le contrôle du budget. Cela lui permettrait de faire dérailler l’aide militaire à l’Ukraine. L’accord de sécurité de 3 milliards d’euros de Macron avec l’Ukraine n’est pas correctement budgétisé, ce qui rend facile pour le parti d’extrême droite de s’asseoir sur ses engagements.
« Si nous voulons vraiment une solution pacifique et négociée, le meilleur moyen d’y parvenir est de fournir un soutien militaire à l’Ukraine », a déclaré Stoltenberg.
« Je ne peux pas vous dire quelle sera la prochaine crise ou la prochaine guerre, mais ce que je peux vous dire, c’est que tant que nous resterons unis – l’Amérique du Nord et l’Europe – nous serons en mesure de gérer la prochaine crise, quelle qu’elle soit. » il ajouta.
Il a également minimisé la décision de la Hongrie de se retirer d’une nouvelle mission de l’OTAN visant à coordonner l’aide militaire et la formation à l’Ukraine. « Il y a eu des divergences entre alliés sur différentes questions, mais nous avons toujours été capables de trouver des solutions et d’aller de l’avant », a-t-il déclaré.
Concernant sa proposition de l’OTAN de s’engager à hauteur de 40 milliards d’euros par an pour soutenir l’Ukraine, qui ne bénéficie toujours pas du plein soutien des pays, Stoltenberg a déclaré qu’il serait nécessaire de maintenir le soutien au même niveau qu’au cours des deux dernières années.
« Je crois fermement que nous devons éviter ce que nous avons vu cet hiver, où il y a eu d’importants retards et lacunes dans la fourniture du soutien, et cela a eu de réelles conséquences sur le champ de bataille », a-t-il déclaré. « La guerre est trop grave pour dépendre de contributions volontaires ponctuelles, à court terme. Nous avons besoin d’un engagement à long terme envers l’Ukraine.
Laura Kayali a contribué au reportage.