son épouse visée par une enquête, le premier ministre Pedro Sánchez dit réfléchir à une démission
» data-script= »https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js » >
« Je dois m’arrêter et réfléchir » pour décider « si je dois continuer à être à la tête du gouvernement ou si je dois renoncer à cet honneur », a-t-il écrit, indiquant qu’il annoncerait sa décision lundi à la presse et suspendre ses activités d’ici là.
« Est-ce que tout cela en vaut la peine ? Je ne sais pas (…). Je dois m’arrêter et réfléchir (…) si je dois rester à la tête du gouvernement ou renoncer à ce grand honneur (…). Je continuerai à travailler mais j’annulerai mon agenda public (…). Lundi 29 avril, je comparaîtrai devant les médias et je ferai connaître ma décision.. Ce n’est pas une lettre de démission signée Pedro Sánchez, le chef de l’exécutif espagnol. Il ne s’agit pas non plus d’une réaction à l’ouverture d’une enquête judiciaire contre son épouse, Begoña Sánchez, accusée par la presse puis par la justice d’être prise dans un éventuel conflit d’intérêts. Il s’agit d’un objet politique non identifié, que Sánchez appelle un « lettre aux citoyens » et qu’il a publié mercredi sur le réseau X peu après 19 heures. Un texte qui a surpris toute l’Espagne et, visiblement, la majorité des ministres et cadres de sa formation, le Parti socialiste (PSOE).
Immédiatement, les médias espagnols ont spéculé sur les motivations profondes, sincères ou tactiques, d’une telle annonce, et sur son issue promise pour lundi. Les talk-shows télévisés interrogeaient des éditorialistes de tous bords, dont les opinions étaient directement liées à leur ligne éditoriale.
La plupart des invités, connus pour leurs positions conservatrices, ont imaginé un plan stratégique. « Un coup de campagne »a jugé sur Telecinco le directeur deLe Mondetrois semaines avant les élections régionales catalanes du 12 mai et un mois et demi avant les élections européennes. « Il recherche l’empathie des citoyens », a ajouté un analyste sur la même chaîne. Le fait est que dans sa lettre d’un peu plus de trois pages, Sánchez considère que « On oublie souvent que derrière les dirigeants politiques, il y a des gens. Et non, je n’ai pas honte de le dire, je suis un homme profondément amoureux de ma femme qui vit avec impuissance la boue qu’on lui déverse chaque jour.. Et on l’a vu au Parlement dire quelques heures plus tôt, visiblement ému, que malgré le contexte, il « continuait à croire en la justice de (son) pays ».
« Il fallait que son entourage le convainque »
La gauche médiatique y voit au contraire une preuve de l’humanité du leader. « qui a tout supporté de la part de l’opposition de droite »comme l’a déclaré le directeur d’ElDiario.es, Ignacio Esolar, sur la chaîne La Sexta. « S’il avait annoncé sa décision aujourd’hui, cela aurait été pour dire qu’il partait. Son entourage a dû le convaincre d’y réfléchir quelques jours.”. Et c’est sur d’autres phrases que l’accent est mis par ces commentateurs, comme la qualification de« attaque sans précédent » révélations sur les activités de l’épouse du chef du gouvernement.
Ce dernier est interrogé par un journal en ligne dont la réputation d’investigation cadre mal avec les qualificatifs de « Constellation de valeurs ultraconservatrices » et de « des médias avec une orientation très marquée à droite et à l’extrême droite » avec lequel Sánchez récompense la presse qui l’accuse. ElConfidencial.com feuillette les révélations sur les rencontres entre Begoña Gómez et les dirigeants d’un groupe industriel dont la compagnie aérienne a bénéficié d’un plan de sauvetage de plusieurs centaines de millions d’euros pendant la pandémie… L’entreprise a également sponsorisé les activités d’un groupe d’enseignement privé dont Begoña Gómez dirigé un centre spécialisé sur l’Afrique.
Lire aussiEn Espagne, la fin des « visas dorés » ne résoudra pas la crise du logement
En revanche, l’importance de l’action en justice motivée par cette information de presse, connue ce lundi et présentée par Sánchez comme la motivation de sa lettre, est minimisée par de nombreux observateurs. L’enquête répond à l’action d’une association, Manos Limpias, qui mène une dénonciation populaire, sorte de « second parquet » qui permet de dénoncer des comportements illégaux sans que le plaignant en soit victime – contrairement aux parties civiles. Pourtant, Manos Limpias est habitué aux dossiers mal préparés et a été accusé d’extorsion de fonds par des banques et de grandes entreprises, condamné en première instance, puis acquitté en appel faute de preuves. Connue notamment pour son action contre l’infante Cristina, sœur de Felipe VI, et son mari, elle n’avait jusqu’alors jamais réussi à provoquer un tel coup de foudre politique.
