Au 1.000e jour de la guerre, Moscou a promis une réponse « appropriée » après l’attaque menée par l’Ukraine sur son sol dans la nuit de lundi à mardi et a annoncé que les possibilités de recours à l’arme nucléaire étaient ainsi élargies, une rhétorique dénoncée. par les Occidentaux.
« Il ne suffit pas de survivre »
Alors que sur le terrain, les troupes russes avancent sur plusieurs secteurs du front, Kiev et ses alliés européens s’inquiètent des conséquences du retour au pouvoir le 20 janvier de Donald Trump, très sceptique quant aux milliards que l’administration de l’actuel président Joe Biden a accordé des subventions à l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe en février 2022.
« S’ils coupent (l’aide), je pense que nous allons perdre », a déclaré le dirigeant ukrainien dans une interview à Fox News, la chaîne américaine préférée des conservateurs. « Bien sûr, de toute façon, nous resterons, nous nous battrons. Nous avons notre production. Mais cela ne suffit pas pour gagner. Et je pense que cela ne suffit pas pour survivre », a-t-il ajouté, soulignant l’importance de « l’unité » entre l’Ukraine et les États-Unis.
Un haut responsable américain a déclaré que les États-Unis fourniraient également à l’Ukraine des « mines antipersonnel non persistantes », c’est-à-dire celles équipées d’un dispositif d’autodestruction ou d’auto-désactivation pour empêcher leur libération. constituer un danger pour des générations après la fin de la guerre – pour renforcer ses défenses contre l’invasion russe.
Peur d’une escalade
Durant sa campagne, Donald Trump a promis à plusieurs reprises de mettre fin rapidement à la guerre, sans préciser comment. Lundi, ses gardes du corps ont même dénoncé une « escalade », voire un risque de « troisième guerre mondiale » après la décision de Joe Biden d’autoriser l’Ukraine à frapper sur le territoire russe avec des missiles à longue portée de fabrication américaine.
Après l’annonce de ce feu vert dimanche, l’attaque ukrainienne mardi matin, selon l’armée russe, a visé des installations militaires dans la région de Briansk, non loin de la frontière ukrainienne. Cinq projectiles ont été détruits. Ces tirs ont été confirmés par un responsable ukrainien s’exprimant sous couvert d’anonymat, même si le chef de l’Etat Zelensky s’est limité à dire que son pays possédait ces missiles et allait les « utiliser ».
Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a jugé, de son côté, en marge du G20 de Rio, que cela envoyait « un signal » selon lequel l’Ukraine et l’Occident « veulent l’escalade ». Il s’agit « d’une nouvelle phase dans la guerre occidentale contre la Russie et nous réagirons en conséquence », a-t-il insisté. Pour lui, ces missiles précis fournis par les Etats-Unis ne peuvent être utilisés par Kiev « sans l’aide d’experts et d’instructeurs américains ».
« Défaite stratégique »
En réponse, M. Lavrov a invité les Occidentaux à « lire l’intégralité » de la nouvelle doctrine nucléaire russe, officialisée mardi par Vladimir Poutine, qui élargit la possibilité de recourir à l’arme atomique en cas d’attaque « massive ». par un pays non nucléaire mais soutenu par une puissance nucléaire. Une référence claire à l’Ukraine et aux États-Unis.
Le président russe ne s’est pas encore exprimé publiquement sur l’attaque ukrainienne mardi matin mais son porte-parole Dmitri Peskov, dans un entretien à l’agence Ria-Novosti, a accusé l’Occident de vouloir provoquer « une défaite stratégique » de la Russie et « d’utiliser l’Ukraine ». comme instrument » pour cela.
L’Ukraine réclame depuis des mois de pouvoir frapper des cibles militaires en profondeur en Russie pour perturber la logistique de son armée, désormais soutenue par des milliers de soldats nord-coréens, selon Kiev et les Occidentaux. Face au Parlement ukrainien, Volodymyr Zelensky a estimé que l’issue interviendrait en 2025 et a reconnu que l’Ukraine pourrait devoir attendre après Poutine pour « rétablir » son intégrité territoriale, les forces russes occupant près de 20 % de sa superficie.