Si le Brexit n’avait jamais eu lieu, le Parti travailliste pourrait diriger l’UE – POLITICO

Une meilleure performance des socialistes, soutenue par les Britanniques, aurait également pu influencer le débat plus large sur la répartition des trois postes les plus puissants de l’UE : les présidences de la Commission européenne et du Conseil européen, ainsi que celle du chef des affaires étrangères de l’UE. Actuellement, ces trois rôles sont probablement répartis entre le centre-droit, les socialistes et les libéraux.

Alors que le groupe libéral Renew se réduit, se demande Imogen Tyreman, présidente de la branche bruxelloise du parti travailliste britannique : « Est-ce qu’ils prendront l’un des postes les plus élevés ou aurions-nous le choix ?

Starmer le roi socialiste

Starmer en tant que Premier ministre – encore une fois, en supposant qu’il obtienne une majorité massive la semaine prochaine – aurait immédiatement assumé le rôle de chef de gouvernement le plus fort de l’UE (en termes de sièges parlementaires remportés).

Dans le monde réel, les dirigeants socialistes de l’UE sont peu nombreux et relativement faibles. Olaf Scholz est un leader impopulaire d’une coalition bancale en Allemagne. L’Espagnol Pedro Sánchez cherche tout juste à maintenir en vie une coalition avec l’extrême gauche. Les autres pays socialistes de l’UE gouvernent également au sein de coalitions inconfortables, comme en Roumanie et au Danemark, ou sont minuscules, comme Malte.

« Je pense que si vous aviez un leader social-démocrate bien mandaté venant d’un plus grand État membre, cela renforcerait le rôle du S&D au Conseil (européen) », a déclaré Tom Fillis, secrétaire de la branche travailliste de Bruxelles.

Cependant, d’autres experts doutaient que cet univers parallèle se déroule comme on l’imaginait.