Invité lundi soir sur LCI, le ministre français des Armées a alerté sur le risque d’un effondrement du pays, invoquant d’importants mouvements de population et « des dynamiques interconfessionnelles qui sont très fortes ».
Un cessez-le-feu au Liban est un « nécessité pour notre sécurité collective »a déclaré lundi le ministre français des Armées Sébastien Lecornu, mettant en garde contre un effondrement du pays et le risque d’une « guerre civile imminente ». « Notre position, pour le moment, repose principalement sur la crainte (…) d’une guerre civile imminente au Liban »a confié Sébastien Lecornu sur la chaîne de télévision LCI. En soutien, il a évoqué les populations déplacées, les « des dynamiques interconfessionnelles très fortes » ou même « L’affaiblissement du Hezbollah (qui) est une bonne nouvelle, on ne va pas dire le contraire ». « Mais vous voyez que le Liban peut s’effondrer encore plus qu’il ne l’est déjà »il a ajouté.
Au-delà des questions humanitaires, la conférence internationale sur le Liban prévue jeudi à Paris vise à donner à l’armée libanaise les moyens de « assurer la souveraineté du Liban »notamment au sud du fleuve Litani, d’où le Hezbollah ne s’est pas retiré malgré l’injonction de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU. Le Premier ministre libanais Najib Mikati a indiqué qu’il avait l’intention de demander un « aide à la sécurité » relatif à « tout ce qui concerne l’armée et les forces de sécurité intérieure » lors de cette conférence.
La FINUL touchée « directement » par Israël
Concernant les casques bleus de la Force intérimaire des Nations Unies (FINUL), Sébastien Lecornu a déploré que « les mesures de sécurité indispensables aux opérations ne sont pas toujours prises par Tsahal »l’armée israélienne. Même si« il y a évidemment une instrumentalisation par le Hezbollah de ces contingents de la FINUL », « Les avoirs de la FINUL ont été directement touchés par Tsahal la semaine dernière »se souvient-il.
Pour le ministre français, « la succession de victoires tactiques à travers la neutralisation d’un certain nombre de terroristes, que nous ne regretterons pas d’être très clairs, n’offre pas de perspectives évidentes et automatiques de sécurité pour l’Etat d’Israël à moyen et long terme, c’est une certitude ».