Scarlett Johansson « furieuse » que ChatGPT imite sa voix, OpenAI fait marche arrière
L’actrice américaine a demandé à la start-up d’expliquer comment elle a développé la voix de son assistant personnel dans la dernière version de ChatGPT, surnommée « Sky ».
L’actrice américaine Scarlett Johansson n’est pas en colère. Selon NPR, ses avocats ont envoyé deux lettres à OpenAI demandant à l’entreprise de détailler le processus par lequel elle a développé la voix de son assistant personnel dans la dernière version de ChatGPT, baptisée « Sky », et qui, selon l’actrice, ressemble étrangement à la sienne. propre. Après que la start-up ait organisé la semaine dernière une démonstration en direct de ses nouvelles capacités, de nombreux observateurs ont comparé la voix de l’actrice à celle de l’actrice du film de science-fiction de Spike Jonze en 2013, Sondans lequel un homme solitaire tombe amoureux de la voix féminine de son ordinateur.
L’entreprise a présenté lundi la nouvelle version de son produit phare, avec GPT-4o, avec des performances et un comportement améliorés qui se veulent plus proches des humains, le rendant également gratuit pour tous les utilisateurs.
Scarlett Johansson, par l’intermédiaire de son agent, affirme avoir été contactée « Septembre dernier par Sam Altman »Le patron d’OpenAi va prêter sa voix à ChatGPT, une offre que l’actrice affirme avoir déclinée « après un examen attentif ». « Quand j’ai entendu la démo sortir, j’ai été choqué, en colère et incrédule que M. Altman persiste avec une voix qui ressemblait si étrangement à la mienne, au point que mes amis les plus proches et les médias ne pouvaient pas faire la différence. » L’actrice accuse en outre : «Deux jours avant la sortie de GPT-4o, M. Altman a de nouveau contacté mon agent, me demandant de reconsidérer ma décision. Avant que nous puissions reprendre contact, le système était hors service. Elle ajoute que « M. Altman a même insinué que la similitude était intentionnelle, en tweetant un seul mot : « son »« .
La voix de Sky n’est en aucun cas une imitation de celle de Scarlett Johansson. »
OpenAI
OpenAI a dû prendre l’affaire assez au sérieux, puisqu’elle a annoncé lundi travailler sur une modification de la voix numérique censée interagir avec les internautes. « Nous avons entendu les questions sur la façon dont nous avons choisi les voix pour ChatGPT », a souligné lundi OpenAI, la société qui a développé ChatGPT, sur X (anciennement Twitter). Donc, « nous travaillons à suspendre l’utilisation de Sky pendant que nous y répondons »précise l’entreprise. « La voix de Sky n’est en aucun cas une imitation de celle de Scarlett Johansson »a toutefois assuré OpenAI dans un article posté sur son blog, assurant qu’elle avait été développée à partir des voix de différentes actrices.
Afin d’y remédier, OpenAI envisage de suspendre temporairement Sky, a ajouté la société sur son compte X (ex-Twitter) : « nous avons entendu les questions sur la façon dont nous avons choisi les voix pour ChatGPT, en particulier pour Sky ». La société a détaillé comment il a travaillé, avec des doubleurs professionnels, pour créer plusieurs voix numériques, qu’il a appelées Breeze, Cove, Ember, Juniper et, par conséquent, Sky.
Alors que nous nous trouvons aux prises avec des deepfakes et que nous protégeons notre propre image, notre propre travail, notre propre identité, je pense que ces questions méritent une clarté absolue. »
Scarlett Johansson
Cette annonce intervient quelques jours après qu’OpenAI a annoncé la dissolution de son équipe dont la mission était d’atténuer les éventuels dangers à long terme d’une IA trop intelligente. L’annonce a été marquée par le départ de l’un des cofondateurs de l’entreprise, Ilya Sutskever, ainsi que du chef d’équipe, Jan Leike. « OpenAI doit devenir une entreprise qui place la sécurité générale de l’IA au-dessus de toute autre considération »a écrit Jan Leike vendredi sur X.
Des inquiétudes qui font écho à celles exprimées par Scarlett Johansson : « Alors que nous nous trouvons aux prises avec « deepfakes » et la protection de notre propre image, de notre propre travail, de notre propre identité, je pense que ces questions méritent une clarté absolue”dit l’actrice, qui dit attendre « transparence » sur le sujet et « l’adoption d’une loi adaptée » qui protège les droits des individus.
