Vu et lu sur le PSG dans la presse française ce mercredi 16 octobre 2024. Il faudra encore attendre pour connaître la décision du litige Mbappé-PSG…
Dans l’édition d’aujourd’hui, L’équipe
revient sur l’affaire opposant le PSG Et
Kylian Mbappé. Ce mardi, la commission mixte du LFP reçu les deux parties au sujet du différend contractuel qui les opposait. Depuis son départ des Rouge et Bleu, l’international français a réclamé 55 M€, somme qui correspond au dernier tiers d’une prime à la signature, les trois derniers mois de salaire prévus dans son contrat (avril, mai, juin). ainsi qu’une prime éthique sur ces trois mois. Ainsi, une trentaine de journalistes étaient présents devant le siège du
LFP. L’avocat du joueur, Delphine Verheydens’est opposé aux représentants de
PSG, Grégory Durand (directeur juridique) et Patricia Moyersoen (avocat).
« Pendant une bonne heure, les deux partis ont pu présenter leurs arguments, les débats ont été parfois animés au gré des indiscrétions, des PSG s’estimant notamment harcelé par son ancien joueur, en référence à son tweet de la veille l’accusant, sans le nommer, d’être à l’origine des récentes informations révélées par les médias suédois »rapports
LE.
Les deux parties se sont expliquées auprès de deux représentants du syndicat des joueurs (FNUAP), deux des clubs (Football uni), le président de la commission,
Vincent Reynaudet un juge décisif, qui aura le dernier mot. Le comité mixte du LFP
a décidé de rendre sa décision le 25 octobre. Trois possibilités s’offrent à elle. Elle peut renvoyer le dossier à la commission judiciaire, confirmer ou infirmer la décision de celle-ci, ou encore rejuger complètement ce litige. « Demandé, la direction de PSG n’a pas souhaité réagir. Le club attend sereinement cette décision qui ne constituera pas un jugement et se prépare à poursuivre ce dossier aussi longtemps que nécessaire. Et probablement au conseil des prud’hommes”conclut le quotidien sportif.
De son côté, Le Parisien évoque le même sujet. La commission paritaire de recours
LFP prendra donc sa décision le 25 octobre prochain. En quittant le siège, l’avocat du joueur,
Delphine Verheydena précisé que l’objectif n’était pas « réconcilier les parties » mais de
« Supprimer le débat qui avait déjà été jugé en première instance en faveur de mon client. » Cette affaire est étroitement liée à l’actualité récente concernant Kylian Mbappé pendant son séjour à Suède. Dans un tweet, l’ancien Parisien a réagi en déclarant
« Un suivi d’audience comme par hasard »impliquant un lien avec le litige l’opposant à
PSG. Une insinuation qui avait fait sortir le club parisien de ses gonds. » Ce mardi, l’avocat du club de la capitale Patricia Moyersoen a refusé de commenter, ni sur le différend qui concernait les débats d’aujourd’hui, ni sur le reste. Après avoir une nouvelle fois présenté ses arguments, le club attend « sereinement » le cours des événements mais prévient d’ores et déjà qu’il continuera à « défendre sa position aussi longtemps que nécessaire pour faire valoir ses intérêts ». Quelle que soit la décision de la commission d’appel, l’affaire a de fortes chances de se poursuivre devant le tribunal du travail.conclut LP.
