Quel est l’intérêt de la Russie à envoyer des drones en Europe?

Là Russie À la recherche de « grimpe »: c’est ce que le président ukrainien Volodymyr Zelensky se présente Après plusieurs surfaces de drones repéré au-dessus Plusieurs aéroports européens, y compris ceux de Copenhagued’Oslo ou Munich Jeudi 2 octobre. Ces appareils ne pouvaient pas être interceptés, et il est donc inconnu leur origine. Mais Les pays de l’Union européenne suspectent bien la Russie d’être derrière.

Mais pour quoi faire? Nous avons demandé à deux experts de la stratégie militaire, à savoir l’ancien général de l’armée Vincent Desports, ex-advisor au Secrétariat général de la défense nationale et professeur de stratégie militaire à Sciences PO et HEC, et à Yves Boyer, ancien directeur de la Fondation pour la recherche stratégique et professeur à l’Ecole Polytechnique, à Saint-Cyr ou Ena.

Qu’est-ce que c’est pour envoyer des drones au-dessus du sol européen?

Selon l’ancien général, « nous pouvons nous poser la question de savoir pourquoi, mais nous pouvons également poser la question de qui. Ou plutôt, qui à part Poutine et ses proxys (Tiers allié ou sous commande, note de l’éditeur) a Un intérêt à s’amuser avec les drones Au-dessus des zones sensibles en Europe? »»

Les deux experts conviennent que‘Ce ne sont probablement pas des missions de reconnaissanceou collectionner des informations sur les zones débordées. Cependant, ces mystérieux drones se sont aventurés au-dessus de nombreuses zones danoises (Plusieurs aéroports civils, dont celui de la capitale de Copenhague et deux bases militaires aériennes importantes) Quelques jours avant un important sommet européenqui était destiné à renforcer la défense de l’UE contre la menace russe.

Toutes ces informations, Vladimir Poutine les a déjà par son réseau de satellites. Il sait comment fonctionnent les aéroports. Il connaît parfaitement nos bases militaires.

« Les Russes ont pas besoin Pour envoyer des drones, surtout au-dessus d’un aéroport civil, il n’a pas fait pas tellement « , Micly Speaking, ajoute Yves Boyer.

Est-ce une provocation, ou une déstabilisation, de Vladimir Poutine?

Non, pour l’ex-militaire, c’estune manœuvre d’intimidation et / ou de déstabilisationEuropéens. « Cela pourrait être une intimidation parce que la Russie nous dit: » Ne pensez pas que vous êtes invulnérable. Vous pouvez envoyer des machines au-dessus des domaines qui sont assez importants pour vous, et vous ne pouvez pas les détruire. « Ce qui peut signifier, en particulier: » Si vous continuez à soutenir Kiev, nous pouvons vous blesser « . Et en effet, il y a il y a Un énorme trou dans la raquette . »»

Mais cela pourrait aussi être une manœuvre de déstabilisation, qui viserait proposer une divisionparmi les Européens, de la même manière que dans L’affaire de la tête du porc planté devant les mosquées françaises et allemandes, dans lesquelles le ministère de l’Intérieur soupçonne Interférence étrangère d’Europe de l’Est
Comme dans ceux de David Stars a marqué à Parisou mains rouges Sur le Mémorial de Shoah.

Ce qui intéresse Poutine est de nous ennuyer. Ces drones sont comme des morsures de moustiques qui nous déstabiliseraient. Nous regardons partout, mais nous ne savons pas vraiment où ils se trouvent, et cela nous ennuye.

Savons-nous de quel type de drone est-il?

Pour sa part, le professeur Yves Boyer est très prudent face à cette hypothèse. « Tout cela est très mystérieux. Tant queNous n’avons pas clairement identifié ces dronesNous pouvons continuer à accuser la Russie, mais nous avons Aucune preuve objective.
»»

Si ces drones étaient réellement repérés, aucun ne semble avoir été suivi. Nous ne connaissons pas leur taille, leur gars. « Il peut s’agir d’une grande machine de 2 mètres, car il peut s’agir de petites choses qui tiennent sur un bureau … il y a des drones d’attaque, il y a des drones de surveillance, il y a des drones de leurre, comme ceux qui ont atterri en Pologne », Énumérez l’expert.

« Les Russes sont ce qu’ils sont, mais ils ont une forme de rationalité et l’intérêt des Russes d’envoyer de tels appareils, il est nul. Lorsque vous mentionnez l’aperçu de l’aéroport de Munich, l’analyste pense davantage au travail d’un » farfelu « . » Mais je pourrais me tromper. »»

Un drone qui ferait, admettons, un mètre majeur, qui ne fait pas beaucoup de bruit. Il monte, il descend, il fait des zigzags, c’est extrêmement mobile, c’est comme une mouche. Si vous essayez de prendre une mouche avec votre main, vous aurez beaucoup de difficultés.

Y a-t-il une psychose ou de vraies raisons de s’inquiéter?

Dans tous les cas, ces incursions ont réagi les 27 et alimenté les tensions avec la Russie. « Les drones qui violent l’espace aérien européen peuvent être détruits. Final Point », a déclaré le président français Emmanuel Macron ce jeudi, tandis queIl venait de disposer un pétrolier de la flotte fantôme russe Au large des côtes françaises. Bruxelles a également proposé Mettre en œuvre un « mur » antidron face aux différents Violations de l’espace aérienEuropéen.

« Il n’est pas impossible que Tout le monde ne voit pas de drones partoutcomme dans Le cas des soucoupes volantesÀ partir de 1960 ”, Nuance Vincent Desports.« C’est le jeu de Poutine. «Je fais un peu, ils envoient 10 fois plus. Cela fonctionne bien. Ça cause Une certaine psychoseMais cela peut faire partie deUne stratégie de peur qui fonctionne
. »»

Cependant, cette psychose probable à l’origine de l’éveil européen est salutaireSelon l’ancien classement, car les Européens devraient être plus dirigés par la Russie.

Il y a une menace prouvée que tous les pays européens, que tous les services secrets connaissent. Ce qui ne signifie pas que Poutine attaquera l’Europe. Mais il y a évidemment des raisons d’avoir compris depuis longtemps que si Poutine n’était pas arrêtée, il continuerait son agression. Pas nécessairement à la tête, mais un peu ici, un peu là. Malgré tout cela, nous ne pouvons pas être d’accord, incapables d’avoir une véritable stratégie envers Poutine.

Pour le moment, malgré les déclarations de pays européens comme la France, aucun accord n’a été conclu entre les 27 pays membres de Copenhague.

Ces drones devraient-ils avoir été abattus?

Les deux experts conviennent queDescendre un drone sur une ville ou un aéroportce n’est pas Pas une option raisonnableCompte tenu des dommages potentiels au sol. «Nous n’allons pas envoyer de missiles contre ces drones, cela n’a aucun sens. Mais en effet, il interrompt le trafic aérien, car il y a un Risque réel de collision avec les avions« Indique Yves Boyer, pour qui les risques sont avant tout la sécurité des gens et économique pour les compagnies aériennes.

Nous n’avons vraiment aucun moyen d’interception, ceux que nous avons, ils sont de nature électronique. Ils peuvent être utilisés à des hauteurs internationales importantes, comme dans le G7 par exemple, mais si vous les utilisez au-dessus d’un aéroport, vous risquez de perturber les communications entre les tours de contrôle, les avions, etc.

L’espace aérien européen continuera en tout cas à être examiné, et en particulier à la frontière russe. Pour sa part, le président roumain, Nicusor Dan, dont le pays a également survolé les drones russes (soldats), a averti jeudi que ses forces tireront sur la prochaine qui violera son espace aérien. Qui pourrait être considéré comme un acte de guerre par la Russie.

Personnalisez vos nouvelles en ajoutant vos villes et médias dans le favori avec Mes nouvelles.