Que risque Medhi Benatia, entendu mercredi par la commission de discipline de la LFP ?

Pour être sûr d’être bien entendu, Medhi Benatia a essayé à deux reprises. Lors d’OL-OM (2-3), le 22 septembre, le conseiller du président marseillais Pablo Longoria a d’abord roté, dans le couloir du Groupama Stadium, contre Benoît Bastien, l’arbitre du match qui avait expulsé Leonardo Balerdi au bout de cinq minutes. de jeu après deux cartons jaunes successifs. « Il y a eu une faute de Lacazette au départ, a crié l’ancien défenseur du Bayern Munich. Deux fautes de Balerdi et vous lui donnez un carton rouge. Commencez à nous respecter. Ne prenez pas les gens pour des idiots. ».

Avant de le répéter, le visage fermé, au micro de DAZN en fin de match : « Je ne suis pas surpris, quand j’ai vu que Bastien était l’arbitre du match, je n’étais pas bien. L’année dernière c’était déjà pareil, il suffit de regarder les images. Ce n’est pas normal, c’est beaucoup. » Mots « conspirateurs » ce qui lui vaut la saisine de la commission de discipline de la LFP par le Conseil national d’éthique. Mais aussi un rapport d’arbitrage adressé à l’instance disciplinaire.

Pour l’ensemble de son travail, Benatia, qui s’exprimera par vidéoconférence, risque environ 4 ou 5 matches de suspension. Surtout pour sa charge d’après-match, à froid, alors que l’OM venait de gagner. Son attitude sera importante pour éviter de recevoir une peine encore plus lourde. L’entraîneur brestois Éric Roy a par exemple écopé de trois matches de suspension pour son expulsion, toujours le 22 septembre, lors de la victoire de son équipe (2-0) contre Toulouse, où il s’en était pris à l’arbitre français. .

En règle générale, pour un entraîneur numéro 1, la commission de discipline de la Ligue se limite à deux matches dans ce type de circonstance. Mais Roy a été jugé très impénitent lors de son audition la semaine dernière, ce qui n’a pas incité ses juges à faire preuve de clémence. Benatia (envoyé au front par sa direction à la mi-temps) entend faire profil bas, expliquant que ses propos n’étaient ni insultants ni complotistes. Et il a surtout tenu à pointer une accumulation de décisions arbitrales défavorables à l’OM depuis le début de la saison.