La justice française ouvre une enquête sur l’assistant Apple Siri

[ad_1]
Ce logiciel est accusé par la Human Rights League d’avoir exploité des milliers de records d’utilisateurs à leur insu. Apple a toujours défendu ces pratiques.
Siri, l’assistant vocal d’Apple, a collecté des milliers d’enregistrements d’utilisateurs d’iPhone à son insu? C’est à cette question que la justice française doit répondre. Selon les médias politico, une enquête sur ce sujet a été ouverte avec le bureau du procureur de Paris.
La procédure, qui a été confiée au bureau anti-cybercriminal (OFAC), suit un rapport de la Ligue des droits de l’homme. À la mi-février, l’association avait déposé une plainte, associée à un rapport contre Apple, l’accusant de « Violations de la vie privée et des données personnelles sensibles » via son assistant vocal.
Passage de la publicité
Une action qui vient à la suite des révélations de Thomas Le Bonniec, 30 ans, qui a brièvement travaillé en 2019 pour un sous-traitant Apple basé à Dublin (Globe Technical Services) avant de devenir un dénonciateur. Son travail consistait à écouter et à transcrire des enregistrements capturés par Siri, qui s’active lorsque l’utilisateur de l’iPhone connu sous le nom de « Hey Siri », afin de rendre l’IA de cet assistant plus efficace dans sa compréhension orale.
Selon lui, ces audios de Siri, « Parfois très intime ou violent »avait alors été » collecté, enregistré et analysé sans le consentement des utilisateurs ». Certains comprenaient des données personnelles sensibles, selon la Ligue des droits de l’homme. Cela constituerait une violation du règlement général sur la protection des données (RGPD), qui est entré en vigueur en 2018, qui nécessite le consentement éclairé des utilisateurs pour la collecte de leurs données personnelles ainsi que la fidélité au traitement des données.
Apple défend
La Ligue des droits de l’homme avait ensuite saisi le procureur, près de la Cour judiciaire de Paris, d’une plainte relative à « Traitement illégal des données personnelles », et un rapport concernant « L’infraction à la vie privée de la vie privée et des pratiques commerciales trompeuses ». La procédure doit permettre « pour répondre aux questions pressantes « A déclaré Thomas Le Bonniec, interrogé par Politico, qui a décidé de faire appel à la justice après avoir saisi le CNIL et son homologue irlandais sans succès.
« » Apple n’a jamais utilisé les données Siri pour établir des profils de marketing, ne les a jamais rendus disponibles pour la publicité et ne les a jamais vendus à personne, pour une raison quelconque, a réagi Apple lundi, contacté par Le Figaro, sans confirmer à ce stade l’ouverture d’une enquête. Nous avons continué à développer des technologies qui rendent Siri encore plus privé, et nous continuerons à le faire ».
En janvier dernier, Apple a écrit pour ne pas garder » Enregistrements audio des interactions avec Siri, à moins que l’utilisateur ne donne explicitement son accord ». En 2019, la société a annoncé des changements dans le fonctionnement de Siri, » En faisant en particulier la participation au programme d’amélioration des logiciels en option et en cessant de garder les enregistrements déclenchés de manière accidentelle ».
[ad_2]
hd1




