Des attaques frontales et des échanges d’armes ont ponctué la échanges entre l’ancien président et l’actuel vice-président en quête de convaincre de larges pans de la l’électorat américain toujours indécis.
Pendant plus d’une heure et demie sur le Chaîne d’information ABC, Kamala Harris Et Donald Trump ont, à leur tour, eu l’occasion de présenter leurs visions, souvent divergentes voire contradictoires, sur une myriade de sujets aussi épineux que controversés, allant de l’économie a immigrationde la politique extérieure à Les enjeux climatiques et à valeurs familiales.
L’immigration, sujet récurrent dans les débats présidentiels, n’a pas échappé à la règle lors de cette confrontation. Donald Trumpqui a mis en place des politiques draconiennes lors de son premier mandat (2016-2020), a réitéré sa promesse d’expulser « des millions d’immigrés illégaux » qu’il accuse d’être pour la plupart des récidivistes et d’anciens pensionnaires d’asiles psychiatriques, qui « commettent des crimes horribles dans ÉTATS-UNIS« .
« Des millions d’immigrants continuent d’affluer dans notre pays à cause de politiques laxistes l’administration Biden« , a fustigé l’ancien président, qui a renouvelé son désir de déployer des troupes de l’armée le long de la frontière avec le Mexique pour empêcher les passages illégaux vers les États-Unis.
À ce sujet, Harris a tenté d’adopter une position ferme, quoique moins dure que celle de sa rivale, afin de se débarrasser de l’image de faiblesse et d’inefficacité qu’il a tenté de lui attribuer. La candidate démocrate a rappelé son combat, lors de son mandat de procureure générale de Californiecontre les organisations de trafic de drogue et de trafic d’êtres humains, sans liste politiques migratoires clair.
« Mais demandez-lui pourquoi elle n’a rien fait pendant les trois ans et demi où elle était vice-présidente », a déclaré Trump au journaliste. David Muirqui menait le débat aux côtés de son collègue, Linsey Davis.
Sur le plan économique, la agendas Les deux candidats ne diffèrent pas fondamentalement sur leurs objectifs, les deux prétendants promettant, chacun à leur manière, d’œuvrer pour réduire les prix, créer des emplois et améliorer la revenu de la classe moyenne.
Si Harris veut sévir contre les entreprises qui augmentent leurs prix et prolongent la crédits d’impôt pour le ménages Pour les revenus moyens et faibles, Trump prévoit un vaste programme de réductions d’impôts et de politiques commerciales protectionnistes, notamment contre Chine.
« J’ai été élevé dans une famille de classe moyenneet je comprends parfaitement les besoins et la douleur de ces familles », a-t-elle déclaré, tout en rappelant le sort très différent de sa rivale, qui « a hérité de millions de dollars et n’a pas eu à se soucier de joindre les deux bouts ».
Avortementun autre sujet qui a récemment pris une importance particulière, a été l’un des points de discorde les plus notables entre les deux candidatsHarris, qui défend inébranlablement le droit à l’avortement, s’est engagée à empêcher les États d’interdire la procédure avant que le fœtus ne soit viable, bien que son adversaire l’ait accusée de vouloir autoriser les avortements à tout moment.
La qualifiant de « gauchiste radicale », M. Trump a affirmé que son rival voulait autoriser l’avortement « au septième, huitième et même neuvième mois », une accusation que le vice-président a rejetée en bloc, affirmant que l’avortement « ne peut être autorisé que dans certains cas (…) comme l’inceste et le viol », ou en cas de risque pour la vie de la mère.
Dans le camp républicainTrump, tout en s’opposant à la signature d’une loi fédérale interdisant l’avortement, a réitéré que les États devraient être autorisés à adopter les restrictions de leur choix.
En termes de politique extérieureles visions présentées divergent tellement sur le sujet de Moyen-Orient que la guerre entre les Russie Et Ukraine ou même sur Afghanistan.
Alors que les deux candidats ont exprimé leur soutien à l’État hébreu, Kamala Harris a souligné la nécessité de parvenir à un accord. cessez-le-feu qui peut mettre fin à la guerre à Gaza, sauver des vies et assurer la libération des otages, tout en ouvrant la voie à une solution à deux États.
De son côté, Donald Trump a déclaré que « cette guerre n’aurait même pas commencé si j’étais président », tout comme le conflit entre la Russie et l’Ukraine. A ce sujet, Trump a réitéré sa promesse de mettre fin à ce conflit « dès le premier jour » de son mandat, considérant que la guerre a été déclenchée en raison du « manque de respect » des dirigeants mondiaux envers l’actuel président des Etats-Unis et son vice-président.
Interrogé sur la question de savoir s’il pensait qu’une victoire ukrainienne contre la Russie était dans l’intérêt des États-Unis, Trump a répondu que « le meilleur intérêt des États-Unis est la fin de cette guerre ».
lematin
