Pourquoi Vinicius a été snobé
Le sacre de Rodri aux dépens de Vinicius n’apparaît pas surprenant pour Bertrand Latour, pour qui il n’y avait pas de prétendant évident.
Le Real Madrid n’a pas fini de faire enrager. Conséquence du Ballon d’Or attribué à Rodri plutôt qu’à Vinicius, annoncé comme grand favori pour succéder à Lionel Messi sur la liste du Ballon d’Or. Ni le triplé réalisé par le Real Madrid, ni ses statistiques flatteuses n’auront finalement suffi face au rôle joué par Rodri dans le sacre de la Roja à l’Euro ou dans la nouvelle belle saison des Citizens.
Le triomphe de Rodri est surprenant compte tenu du palmarès et des habitudes du Ballon d’Or. Il faut donc remonter 34 ans en arrière, soit jusqu’au sacre de Lothar Matthäus en 1990, pour retrouver un sacré milieu défensif. Mais pour Bertrand Latour, la victoire du cerveau de la Roja n’apparaît pas surprenante au vu des forces en présence.
« Quelques aspects négatifs »
« On était dans une séquence où personne ne se démarquait vraiment. Vinicius a malheureusement quelques aspects négatifs pour lui, que ce soit le manque de statistiques d’une part, le Brésil d’une autre, il s’est confié sur le plateau de Canal Football Club. Il n’y avait personne d’incontestable. Et je trouve que c’est bien de temps en temps qu’un joueur qui ne fait pas constamment la Une des tabloïds puisse être récompensé. »
Au moment de choisir son Top 10 pour le Ballon d’Or, le journaliste de Canal+ a néanmoins privilégié l’attaquant du Real Madrid devant le milieu de Manchester City…