Trente ans de chasse au trésor, des livres, un film et un seul gagnant parmi des milliers de participants. La quête de la chouette dorée aurait pu être résumée, donc si une association de joueurs, l’A2CO, n’avait pas déposé de plainte le 30 avril contre Michel Becker, le partenaire du créateur du jeu, Max Valentin. Une plainte pour «arnaque» que l’association motive par de graves doutes quant à la résolution effective de l’énigme. Pour sa part, Michel Becker a confié à la France 3 qu’elle ne « l’empêche pas de dormir ».
Officiellement, la contre-marque de la chouette dorée, ce qui a permis de récupérer la valeur d’origine de 300 000 euros, a été découverte à Dabo, à Moselle, le 2 octobre. Mais le survivant des organisateurs de la quête, Michel Becker, n’a soulevé le voile sur les solutions des puzzles jusqu’à vendredi, dans un film présenté dans les salles intitulé « dans les pieds des pieds de la grande or ». Sauf qu’avant la diffusion du film, ils étaient un paquet de « propriétaires » pour douter que le trésor y avait bien été enterré. Commencer par l’Association des chercheurs de The Golden Owl (A2CO), qui prétend dans un communiqué de presse que « la chasse au trésor » sur les traces de la chouette dorée « n’a pas été résolu ».
Un canard en fer rouillé
Ce qui est en particulier pour douter de l’A2CO, c’est le numéro de série enregistré sur la contre-marque décédé par le gagnant. « La copie enterrée en 1993 par Max Valentin était une contre-marque gravée » n ° 1 », le tout premier tirage qui avait été coulé à l’époque, tandis que la copie découverte par les pseudo-témoins est gravée` `n ° 2 » » ‘, dit l’Aso.
L’A2CO explique ensuite que c’est Michel Becker lui-même qui a enterré la contre-marque N ° 2 en octobre 2021, à Dabo, après avoir suivi les solutions des énigmes fournies par les héritiers de Max Valentin. Sur place, au lieu de contre-marquer N ° 1, il avait trouvé « un simple canard en fer rouillé, qu’il a sur le terrain remplacé par un contre-marque » n ° 2 » très opportunément apporté par lui ».
« Où les cachettes N ° 1 N ° 1? » »»
De plus, il ne le nie pas. À la France 3, Michel Becker a assuré qu’il avait en effet suivi les instructions contenues dans un disquette, donné par les héritiers de son partenaire, sous la supervision d’un huissier de justice. Il reconnaît également qu’au lieu d’une référence à la chouette, c’est un canard rouillé qu’il avait découvert et remplacé, toujours sous les yeux de l’huissier de justice, par le faux hibou, finalement découvert en octobre 2024.
Le plaignant se pose alors la question: « Où est le compteur de coussin N ° 1? » ». Elle remet en question « les solutions que Michel Becker tient » et considère donc « que son objectif reste la chasse à la contre-marque n ° 1 originale, enterrée en 1993 par Max Valentin ». En France 3, Michel Becker prétend avoir « une petite miséricorde de ces anciens chercheurs » et déplore que « c’est une fois que le huissier de justice vérifiait tout ce que les joueurs contestent tout ».
