Cet article est extrait de la newsletter » Chaleur humaine « , envoyé tous les mardis à 12h30. Chaque semaine, le journaliste Nabil Wakim, qui anime le podcast Chaleur Humaine, répond aux questions des internautes sur le défi climatique. Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en cliquant ici.
La question de la semaine
« Bonjour, puisque le nucléaire n’émet pas de gaz à effet de serre, pourquoi ne déployons-nous pas des centrales nucléaires partout dans le monde ? Ne serait-ce pas le moyen le plus simple d’atteindre nos objectifs climatiques ? Merci pour vos diffusions » (Question posée par Pierre à chaud humainee@lemonde.fr)
Ma réponse : L’énergie nucléaire, peu émettrice de gaz à effet de serre, représente aujourd’hui moins de 10 % de la production électrique mondiale et 4 % de la production énergétique. Construire des centrales électriques nécessite un savoir-faire industriel et en matière de gestion des risques que la plupart des pays ne possèdent pas – et aussi beaucoup d’argent. Construire des milliers de réacteurs d’ici 2050 n’est pas une option très réaliste. Vous pouvez retrouver des éléments intéressants sur le nucléaire dans cet épisode de « Human Heat » sur le sujet : Le nucléaire est-il utile dans la bataille climatique ?
1/ Quelle est la part du nucléaire dans le monde ?
Il existe environ 400 réacteurs nucléaires en activité dans le monde, mais la France constitue un cas assez rare : le nucléaire produit 65 % de notre électricité – contre 20 % pour les États-Unis et 5 % en Chine. Ces dernières années, le nombre de réacteurs en activité a plutôt diminué, et va continuer à être restreint : certains pays, comme l’Allemagne, ont décidé de les fermer pour des raisons politiques. D’autres, comme le Royaume-Uni, devront fermer leurs centrales électriques dans les années à venir pour des raisons techniques.
Le nucléaire est une industrie de long terme : il faut entre cinq et dix ans en moyenne pour mettre un réacteur en réseau. Il y en a 59 en construction dans le monde, dont 22 en Chine. Parallèlement, plus d’une centaine de réacteurs ont plus de quarante ans, ce qui les rapproche de la fin de leur durée de vie. (Vous pouvez en savoir plus sur l’état de l’industrie nucléaire mondiale dans cet article de ma collègue Marjorie Cessac.)
Résultat : même si l’on décidait de construire de nombreux réacteurs nucléaires aujourd’hui, on parviendrait à peine à maintenir le niveau de production nucléaire actuel en 2050. Dans les scénarios de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), l’essentiel de la production d’électricité en 2050 proviendra des énergies renouvelables. , comme le solaire et l’éolien.
Il vous reste 50,36% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
