A un mois des élections européennes, une grande partie de la désinformation en ligne ciblant les principaux enjeux des élections européennes, le climat et les migrations, est diffusée et amplifiée par les partis populistes et d’extrême droite, bien plus puissants sur les réseaux sociaux que les partis traditionnels. , selon les spécialistes.
Et cette tactique pourrait s’avérer payante lors des élections de juin pour lesquelles ils sont en bonne position dans les sondages de nombreux pays, analysent-ils.
Même si les fake news et la manipulation ne sont pas leur apanage, « ces partis populistes sont devenus maîtres d’un nouveau type de propagande » sur des plateformes comme Facebook, X, TikTok ou Instagram et « la désinformation est au cœur de (leurs) stratégies de communication », analyse Johannes Hillje, conseiller en communication auprès des institutions politiques de Berlin et de Bruxelles.
Selon une étude réalisée par le site Politico en mars, le groupe d’extrême droite au Parlement européen Identité et Démocratie (ID), qui comprend le Rassemblement national en France, l’AfD (Alternative pour l’Allemagne) et le PVV (Parti pour l’Allemagne), Freedom) aux Pays-Bas, compte 1,3 million d’abonnés sur TikTok.
À titre de comparaison, le Parti populaire européen (PPE), le groupe conservateur le plus important et le plus ancien du Parlement européen, n’en compte que 167 000. Des personnalités politiques d’extrême droite comme Maximilian Krah sont en tête de liste de l’AfD pour les élections européennes, et Jordan Bardella, le président du RN, sont devenus de véritables stars de TikTok.
L’AfD est le prototype d’un « parti de propagande numérique », comme le démontre le nombre moyen de vues de ses vidéos sur TikTok en 2022 et 2023 (435 394, loin devant les conservateurs allemands de la CDU/CSU, avec une moyenne de 90 583). vues), insiste Johannes Hillje, soulignant que l’écart est également notable sur YouTube.
« Les immigrés boucs émissaires »
Forts de ce pouvoir de frappe sur les réseaux sociaux, les mouvements d’extrême droite font fleurir la désinformation en ligne sur leur sujet de prédilection, l’immigration. « Des politiciens opportunistes font des migrants les boucs émissaires de tous les maux de la société », analyse Natalia Banulescu-Bogdan, directrice adjointe du Migration Policy Institute, un groupe de réflexion sur le sujet basé à Washington.
« La désinformation sur les migrants est utilisée depuis longtemps pour attiser la peur et mobiliser les électeurs en Europe », souligne-t-elle.
En mars par exemple, une fausse affirmation circulant sur Internet selon laquelle l’immigration coûterait à la France « 40 milliards d’euros par an » a été reprise par la tête de liste RN Jordan Bardella. Les économistes auteurs des recherches citées à l’appui de ce chiffre ont dénoncé une « interprétation fallacieuse ».
Alors que la Bulgarie a partiellement intégré l’espace Schengen fin mars, le chef d’un parti d’extrême droite, Kostadin Kostadinov, a assuré à tort sur Facebook qu’un rapport de l’UE classait le pays au troisième rang avec le plus grand nombre de demandes d’asile émanant de migrants illégaux. .
En Hongrie, le Premier ministre nationaliste Viktor Orban, régulièrement opposé à l’UE, a été réprimandé par Bruxelles l’année dernière pour une série de questions trompeuses lors d’une soi-disant « consultation nationale » sur sa page Facebook, où il accusait notamment l’Europe de vouloir créer ghettos de migrants dans son pays.
Les partis populistes d’extrême droite « nourrissent leur succès électoral » en transformant l’immigration, y compris par la désinformation, en une question existentielle, résume Banulescu-Bogdan.
Des réponses simples
Autre sujet prometteur pour la « propagande » des populistes d’extrême droite : les mesures du Green Deal européen visant à endiguer le changement climatique.
En avril, un certain nombre de responsables politiques régionaux de l’AfD ont largement fait connaître sur X, Facebook et Telegram l’interdiction inventée par la France de la construction et de l’exploitation d’éoliennes. En fait, un tribunal s’est simplement prononcé sur les niveaux sonores de ces éoliennes.
Les réseaux sociaux sont des outils « adéquats » pour ces partis populistes de droite, qui leur permettent de « diffuser leurs mensonges, leurs complots et leurs cadrages », leur vision des choses, analyse Ayhan Kaya, sociologue à l’université Bilgi d’Istanbul. (Dinde).
Pour expliquer cette vulnérabilité électorale à la désinformation, l’universitaire souligne l’attente de « réponses simples, noires et blanches, aux complexités du monde globalisé d’aujourd’hui ». Dès octobre 2023, l’Agence européenne pour la cybersécurité avait appelé à la vigilance avant le vote de juin, soulignant que « les campagnes de manipulation de l’information constituent des menaces majeures pour les processus électoraux ».
