Pour comprendre l’identité européenne de la Géorgie, il faut se tourner vers son passé – POLITICO

Cela a mis fin à toute notion d’indépendance et de souveraineté géorgienne jusqu’en 1918, lorsqu’un autre acte de trahison russe a fait son apparition. Au lendemain chaotique de la révolution russe, le pays a déclaré son indépendance sous le nom de République démocratique de Géorgie. La plupart des pays européens ont reconnu la république, tout comme certains pays plus éloignés, comme l’Argentine et le Japon. Et même si la Russie soviétique était désormais dirigée par les bolcheviks et le gouvernement géorgien par les mencheviks rivaux, Moscou reconnaissait également l’indépendance du pays.

Puis, en 1920, les deux parties signèrent le Traité de Moscou. La Russie a promis de rester en dehors des affaires intérieures de la Géorgie et même de démilitariser sa frontière avec la Géorgie. Pendant ce temps, la Géorgie s’est engagée à assurer le retrait des troupes britanniques qui s’y trouvaient alors. Mais une annexe secrète du traité exigeait également que la Géorgie légalise un parti communiste local – ce qui finirait par conduire au renversement du gouvernement menchevik et à la perte une fois de plus de l’indépendance géorgienne.

Avec le recul, il est clair que la Russie n’avait aucune envie d’honorer les termes du traité. Au contraire, il s’agissait d’un exercice permettant de gagner du temps, permettant à Moscou de régler la guerre civile russe avant de se retourner contre la Géorgie. Et en 1921 – moins d’un an après la signature du traité – la Russie envahit Tbilissi, y établit un gouvernement communiste et l’absorbe dans l’Union soviétique. La Géorgie est restée sous domination soviétique jusqu’en 1991.

Si vous pensez que tout cela appartient au passé et qu’une nouvelle invasion russe est irréaliste, vous n’y avez pas prêté attention. Vous pouvez être sûr que le Kremlin surveille de près les événements en Géorgie. Et dès que le Rêve géorgien semble perdre son emprise sur le pouvoir, il est fort probable que Moscou intervienne – surtout si la chute du gouvernement survient à la suite de manifestations de masse.

Mais avec la « loi russe », le rêve géorgien nage désormais à contre-courant de l’histoire et contredit la méfiance du peuple à l’égard de la Russie. Le destin de la Géorgie se situe dans la communauté euro-atlantique parce que son passé est enraciné en Europe depuis des siècles. Les Géorgiens d’âge moyen qui manifestent aujourd’hui dans les rues sont assez vieux pour se souvenir de la vie sous le régime soviétique et ils ne veulent pas y retourner. Les jeunes manifestants ne connaissent rien d’autre que la perspective occidentale de la Géorgie et veulent rester sur cette voie.

Il reste à voir comment Washington, Londres et Bruxelles réagiront maintenant que la loi a été adoptée. Mais une chose est sûre, les relations entre la Géorgie et ses partenaires euro-atlantiques ne peuvent plus se dérouler comme d’habitude. Mais malgré ce revers, la société civile géorgienne reste forte et résiliente.

Comme l’a écrit le géant littéraire géorgien – et fervent critique de l’impérialisme russe – Ilia Chavchavadze dans son célèbre ouvrage « Le Fantôme » : « Dites-moi, quel autre pays a eu un chemin aussi épineux à parcourir ? Où est la terre qui a soutenu un tel combat pendant vingt siècles sans disparaître de la terre ? Toi seule, Géorgie, peux le faire. Aucun autre peuple ne peut se comparer à toi en termes d’endurance.

Ainsi, avec des élections nationales désormais prévues pour octobre et toujours aucune solution politique ou compromis en vue, l’été s’annonce long et difficile. La dernière chose dont le Caucase du Sud ou la région de la mer Noire a besoin, c’est d’une plus grande instabilité. Et si les décideurs politiques ne surveillent pas la Géorgie actuellement, ils devraient le faire.