Après un derby tumultueux contre Brest (0-1), au Moustoir lors de la 27e journée de Ligue 1, le président des Merlus Loïc Féry a attisé les braises de la polémique sur l’arbitrage. Fâché par la décision de Jérôme Brisard de ne pas avoir accordé de penalty à Lorient à 0-0, après une main dans sa surface du défenseur brestois Brendan Chardonnet (28e), Loïc Féry a dénoncé un « scandale » sur X (anciennement Twitter). « A quoi sert le VAR ? » s’est alors interrogé le président des Merlus, dont l’équipe (16e) occupe la place des barragistes. Cela coûte beaucoup d’argent et ce n’est pas utilisé de la même manière selon les clubs. »
S’il disait qu’il pouvait « comprendre la frustration de M. Féry », le responsable de l’arbitrage Antony Gautier a souhaité mettre un terme à la polémique, en revenant point par point sur l’action litigieuse. Considérant que la situation avait été « géré conformément au protocole d’assistance vidéo »il a soutenu la décision de M. Brisard de ne pas avoir sifflé de penalty : « La position du bras du Brestois est une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation particulière (joueur en recherche d’équilibre, bras en position symétrique), avec une distance très réduite entre la déviation du Lorientais et le contact entre le ballon et le bras du joueur brestois. »
Ces explications qui n’ont pas convaincu Luc Féry. «Quelqu’un comprend les explications de M. Gauthier (sic) ?tacle le président de Merlus sur X. Au mieux c’est totalement nébuleux, au pire cette tentative de post-rationalisation cache une triste vérité : il n’y a ni cohérence ni transparence dans l’arbitrage de L1. »