OM, sanctions – Riolo dénonce l’injustice autour de la suspension de Benatia

Dans leAprès le piedDaniel Riolo est revenu à l’énorme suspension prononcée par le comité de discipline contre Medhi Benatia. OM Leader a reçu trois mois de suspension ferme, plus de trois mois suspendus. Le journaliste Dénonce un contexte alimenté par le football françaiset en particulier par certains médias dont il juge le contenu: « L’une regarde le doigt, et nous l’interprétons comme une menace, et l’autre secoue le bras et ce n’est pas aussi sérieux et que je trouve que ce n’est pas normal. Et si nous sommes venus à cette interprétation, où j’entends complètement Om, et il joue pour les arbitres exactement sur le terrain par rapport à un joueur ou à un autre, il y a le contexte. . Appréciations des médias sur la personne de Benatia qui, je trouve, parfois, parfois un peu de limites … une fois que cela se déroule, deux fois, trois fois, à la fin de la troisième fois, il crée un contexte qui fait qu’à la fin, il est peut-être jugé différemment. »»

« D’autres passent comme Maurice, Campos ou Létang … »

Riolo considère qu’aucun leader ne devrait passer comme Ce fut le cas d’Olivier LétangJorge Campos ou autres: « D’un autre côté, je ne légitime pas le discours sur« il a été sanctionné un mois »,« trois mois »… nous ne sommes pas conscients du séjour, de l’échelle et du fait que c’est la commission FFF qui a repris Le fichier et non celui du LFP. se sont produits, et ensuite nous pouvons dire que oui, Létang n’a pas à être sur la pelouse, oui, nous pouvons poser la question des dirigeants qui sont trop souvent sur la pelouse. À chaque fois pour le méchant de l’histoire tandis que d’autres passent comme Maurice, Campos l’année dernière ou Létang qui secoue le bras.

OM a déjà annoncé qu’elle ferait appel à cette sanction qui semble complètement disproportionnée. La situation ne devrait pas apaiser le contexte de l’Olympico prévu pour dimanche …