En novembre dernier, le Royaume-Uni a accueilli des dirigeants mondiaux et des dirigeants du secteur technologique pour un sommet à Bletchley Park axé sur les risques que l’IA représente pour la sécurité nationale, notamment par le biais de cyberattaques ou de bioterrorisme.
Clegg, qui a été vice-Premier ministre britannique de 2010 à 2015, a déclaré qu’il était « globalement d’accord » avec l’argument avancé par Tony Blair selon lequel l’intelligence artificielle est la solution la plus probable aux problèmes tels que les services publics défaillants, l’inefficacité du gouvernement et la stagnation de l’économie. Blair, ancien Premier ministre travailliste, exerce une influence considérable sur la nouvelle administration travailliste qui a remplacé le gouvernement de Sunak cet été.
Interrogé sur la possibilité pour la Grande-Bretagne d’être plus agile en matière de réglementation technologique maintenant qu’elle est sortie de l’UE, qui a récemment adopté une nouvelle loi radicale sur l’IA, Clegg a déclaré qu’il n’avait « jamais personnellement compris » pourquoi les juridictions étaient désireuses d’être les premières à légiférer.
« À quoi bon être un leader en matière de réglementation si vous n’êtes pas un leader en matière d’innovation, de création d’emplois et d’amélioration des services publics. Car ce sont ces choses qui comptent vraiment pour la société », a déclaré Clegg.
Bordées
Les remarques de Clegg interviennent après que le fondateur du laboratoire allemand d’intelligence artificielle Aleph Alpha, Jonas Andrulis, a également critiqué les pessimistes de l’IA, affirmant que les craintes concernant les risques existentiels de l’IA « ne s’étaient pas réalisées ». Il s’exprimait lors du dévoilement de l’indice mondial annuel de l’IA de Tortoise jeudi.
Andrulis a également chanté le même hymne sur la réglementation, déplorant que l’Europe n’ait pas consacré autant d’énergie à l’innovation qu’à la législation.
Politico En2Fr
