Mort d’Emile : les lacets du petit garçon ont disparu de ses chaussures, pourquoi ce détail interpelle-t-il les enquêteurs ?

Le diable est-il dans les détails ? Les enquêteurs se demandent si l’absence de lacets sur les chaussures du petit Emile, disparu le 8 juillet, est due à l’intervention d’un tiers. Selon nos confrères de BFMTV, ce n’est pas forcément le cas et cet élément est à analyser avec prudence.

Plusieurs pistes envisagées

Une source proche de l’enquête informe nos confrères que ce détail, comme tant d’autres dans cette terrible affaire, fera l’objet de l’attention des enquêteurs. Même si cependant « Il y a des choses qui intriguent et qui s’expliquent parfaitement. C’est toute la mesure qu’il faut prendre dans l’analyse de ces éléments.

Attention, l’absence de lacets ne signifie pas forcément qu’un tiers est intervenu pour les retirer. Les investigations se poursuivent pour répondre à cette question : « Il peut y avoir explications des circonstances, dû à un tiers mais aussi une explication naturelle lors du passage dans les buissons avec des nœuds simples ou doubles avec de grandes boucles. Mais effectivement, c’est une question.

De plus, les attaches des chaussures auraient très bien pu se détériorer après des semaines passées dehors dans la nature.

Analyses actuelles

Tous les vêtements retrouvés après la mort du petit garçon ont été confiés à l’Ircgn (l’Institut de Recherche Criminelle de la Gendarmerie Nationale). La famille d’Emile attend la fin des analyses pour récupérer les affaires de la jeune victime.

Toutes les informations recueillies depuis la découverte des ossements du petit garçon fin mars seront recoupées dans les prochaines semaines. Certaines pistes seront exclues, d’autres privilégiées.