Les nouvelles les plus importantes de la journée

moins un plébiscite pour Donald Trump qu’un effondrement démocrate

moins un plébiscite pour Donald Trump qu’un effondrement démocrate

Contrairement à 2016, où Donald Trump avait remporté l’élection présidentielle sans obtenir la majorité des voix au niveau national, le président élu républicain peut se targuer d’avoir remporté le vote populaire. Mais les résultats quasi définitifs, un mois après le scrutin du 5 novembre, montrent que, loin du rouleau compresseur initialement prévu, il ne dispose que de 2,3 millions de voix de plus que sa rivale démocrate Kamala Harris. L’écart entre les deux candidats n’est que de 1,49 point de pourcentage, soit l’un des plus petits écarts depuis la fin du XIXe siècle.e siècle.

Le succès de Donald Trump constitue moins un plébiscite qu’une chute pour le camp démocrate, selon les sondages à la sortie des urnes et les résultats analysés par Le monde. Car s’il enregistre des progrès dans 80 % des comtés, y compris dans les fiefs « bleus » (la couleur des démocrates), ses gains par rapport à 2020 sont nettement inférieurs aux pertes enregistrées par les démocrates.

Entre 2020 et 2024, les démocrates ont perdu deux fois plus de voix que Donald Trump n’en a gagné.

Résultats de l’élection présidentielle aux États-Unis en 2020 et 2024, en millions de voix.

Démocrates

Républicains

Les grandes villes étaient sous-mobilisées, contrairement aux campagnes

Analyse des gains et des pertes de voix des deux camps révèle que Kamala Harris a « sous-performé » dans les grandes villes, tandis que Trump a consolidé voire amélioré ses performances de 2020 dans les villes, mais surtout à la campagne.

Selon le New York Timesdans les comtés des trois métropoles les plus peuplées (New York, Los Angeles et Chicago), les pertes bleues sont épouvantables : 1,5 million de voix de moins pour Harris, par rapport à Joe Biden en 2020. Dans les dix plus grandes villes, deux millions de voix ont été perdues par les démocrates entre 2020 et 2024, alors que M. Trump n’en a gagné « que » 254 000.

Ce scénario se retrouve dans les sept swing states, qui ont tous basculé en faveur de M. Trump, comme le montre l’analyse des votes par comté.

Comment Kamala Harris a perdu les swing states


Carte des gains

et des pertes

des candidats à l’élection présidentielle de 2024 par département par rapport à 2020 en nombre de voix.

Au Nevada, tout s’est décidé dans le comté de Clark, qui comprend Las Vegas et concentre sept électeurs sur dix dans l’État. Dans ce comté stratégique, remporté par les démocrates depuis 1992, Donald Trump n’a perdu que 2,6 points, la plus faible marge depuis 1988, en raison du basculement à droite des électeurs hispaniques et asiatiques, qui représentent plus de 40 % de la population locale.

+749 voix

+81 315 votes

Comté de Clark

Alors que Trump était en retard de 26 points sur l’électorat latino il y a quatre ans, il est cette année à égalité, et devance même Kamala Harris de trois points parmi les électeurs d’origine asiatique alors qu’il les avait perdues de… 29 points en 2020.

Dans le Wisconsin, Donald Trump a gagné du terrain dans les comtés où les Hispaniques sont les plus nombreux, y compris dans des bastions démocrates comme Milwaukee. En consolidant son avance dans tous les comtés de l’État à majorité ouvrière, Trump n’a laissé aucune chance à Kamala Harris.

Les comtés les plus sombres sont ceux dont le vote républicain a augmenté d’au moins 20 points depuis 2012.

-37 213 voix

+87 114 voix


La démocrate n’a progressé que dans la banlieue aisée et traditionnellement républicaine de Milwaukee, grâce à sa stratégie affirmée de recentrage.

Dans le Michigan voisin, M. Trump progresse un peu partout, y compris dans le comté de Wayne, qui comprend la ville de Détroit et sa banlieue sud, et dont la population est à 48 % blanche et 38 % noire. La marge démocrate a chuté de 9 points, ce qui se traduit par 85 000 voix pour les démocrates.

-80 016 voix

+154 963 voix

Comté de Wayne

Avec une telle contre-performance dans un comté qui est censé être leur plus grande source de voix dans tout l’État, l’avance de 154 000 voix que les démocrates avaient gagnée en 2020 s’est évaporée très rapidement, laissant Kamala Harris n’avoir aucune chance de remporter cet État.

Les minorités se sont abstenues ou ont glissé vers la droite

Les progrès de Donald Trump, tant au niveau national que dans les « swing states » s’expliquent aussi par l’évolution considérable du vote des électorats noir, hispanique et asiatique.

L’analyse des résultats par comté par NBC News montre que toutes les minorités ont glissé plus à droite que le reste du pays. Le vote des Américains d’origine asiatique s’est déplacé de 6,2 points vers les Républicains en quatre ans, soit deux fois plus que la médiane nationale (3,2 points). C’est presque autant que l’électorat hispanique du Midwest (6 points) et un peu plus que l’électorat noir du sud du pays (5,2 points).

Il vous reste 72,66% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.

Quitter la version mobile