Nouvelles localesPolitique

Moderna intente des poursuites pour contrefaçon de brevet contre Pfizer et BioNTech concernant les vaccins à ARNm Covid-19


Pfizer a déclaré que les poursuites étaient inattendues.

« Pfizer/BioNTech n’a pas encore entièrement enquêté sur la plainte, mais nous sommes surpris par le litige étant donné que le vaccin Pfizer/BioNTech COVID-19 était basé sur la technologie d’ARNm exclusive de BioNTech et développé à la fois par BioNTech et Pfizer. Nous restons confiants dans notre capacité intellectuelle propriété soutenant le vaccin Pfizer / BioNTech et se défendra vigoureusement contre les allégations de poursuites », a déclaré Pfizer dans une déclaration écrite à CNN.

Moderna a déclaré dans le communiqué qu’elle ne cherchait pas à retirer le vaccin de Pfizer du marché ou à empêcher les ventes futures de son vaccin, ni à demander des dommages-intérêts pour sa vente dans les circonstances. spécifique. La société affirme qu’elle ne cherchera pas à réduire les ventes de Pfizer au gouvernement américain et ne cherchera pas à tirer de l’argent des ventes à une liste de 92 pays à revenu faible et intermédiaire qui ont du mal à accéder à l’approvisionnement mondial. Vaccins contre le covid19. Il ne demandera pas non plus de dommages-intérêts pour des activités antérieures au 8 mars, date que l’entreprise utilise pour marquer la fin de la pandémie.

Ce que veut vraiment Moderna, c’est une réduction des bénéfices de son concurrent, a déclaré Christopher Morten, expert en droit de la propriété intellectuelle à l’Université de Columbia.

«Nous avons l’un des deux plus grands fabricants de vaccins qui demande à un tribunal d’attribuer une partie des revenus de son concurrent. Et c’est une perspective vraiment excitante pour Moderna et ses actionnaires et pour Pfizer et ses actionnaires », a déclaré Morten dans une interview avec CNN. .

Moderna a déclaré en octobre 2020 qu’elle s’était engagée à ne pas appliquer ses brevets liés au Covid-19 « tant que la pandémie se poursuivrait ».

« En mars 2022, lorsque la lutte collective contre le COVID-19 est entrée dans une nouvelle phase et que l’approvisionnement en vaccins n’était plus un obstacle à l’accès dans de nombreuses régions du monde, Moderna a mis à jour son engagement. Il a clairement indiqué que même s’il n’appliquerait jamais ses brevets pour aucun vaccin COVID-19 utilisé dans les 92 pays à revenu faible et intermédiaire dans le GAVI COVAX Advance Market Commitment (AMC 92), Moderna s’attendait à ce que des entreprises telles que Pfizer et BioNTech respecter ses droits de propriété intellectuelle et envisagerait une licence commercialement raisonnable s’il en recherchait une pour d’autres marchés. Pfizer et BioNTech n’ont pas réussi à le faire.

Moderna a décrit des cas spécifiques où la société prétend que Pfizer a enfreint ses brevets, affirmant que la société a avancé avec « un vaccin qui a exactement la même modification chimique de son ARNm de vaccin que Spikevax ». Les scientifiques de Moderna ont commencé à développer cette modification chimique qui évite de provoquer un système immunitaire indésirable. réponse lorsque l’ARNm est introduit dans le corps en 2010 et ont été les premiers à le valider dans des essais sur l’homme en 2015. »

Moderna déclare également que «Pfizer et BioNTech ont copié l’approche de Moderna pour coder la protéine de pointe pleine longueur dans une formulation de nanoparticules lipidiques pour un coronavirus. Les scientifiques de Moderna ont développé cette approche lorsqu’ils ont créé un vaccin contre le coronavirus qui cause le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) des années avant l’émergence de COVID-19. »

Les vaccins sont la clé.  Ils rendent également certaines personnes très riches.

Les experts juridiques ont déclaré que le procès était un signal que Moderna essayait de contrôler la technologie des vaccins à ARNm, malgré les assurances de la société qu’elle n’essayait pas de restreindre l’accès.

« Au lieu de considérer la technologie de l’ARNm comme un bien public mondial et d’être les héros de la pandémie de Covid, vous savez, Moderna ne fait que jouer au hardball », a déclaré Lawrence Gostin, professeur de droit mondial en santé publique à l’Université de Georgetown, dans une interview avec CN. « Ils ont joué dur avec les pays et négocié leurs contrats. Ils ont joué dur en ne transférant pas leur technologie aux pays à faible revenu. Et maintenant, vous savez, en poursuivant Pfizer, je peux vous dire qu’un produit de consommation ne sera pas gagnant.  »

En plus du procès contre Pfizer, Moderna est également dans un différend public avec les National Institutes of Health sur les droits de propriété intellectuelle.

Moderna est également poursuivie par deux sociétés de biotechnologie, Arbutus Biopharma et Alnylam Pharmamaceuticals, pour la même chose qu’elle prétend que Pfizer a fait – contrefaçon de brevet. Ces sociétés affirment que Moderna a utilisé la technologie qu’elles ont développée pour fabriquer des nanoparticules lipidiques qui sont essentielles pour délivrer l’ARNm dans les cellules.

Moderna se défend dans cette affaire, affirmant qu’elle a obtenu le droit de violer des brevets en vertu d’une clause légale qui permet au gouvernement de renoncer aux droits de brevet pour les entreprises développant des biens en cas d’urgence publique. Le dépôt légal de Moderna a été obtenu grâce à une demande de Freedom of Information Act déposée par l’organisation à but non lucratif Knowledge Ecology International, ou KEI.

James Love, directeur de KEI, a déclaré d’une part que Moderna s’était donné la peine de chercher un remède étroit à ses griefs, afin de limiter l’impact que le procès pourrait avoir sur la santé publique.

D’un autre côté, le fait du procès et le montant d’argent qu’il demande – des dommages-intérêts triples – décourageraient presque certainement d’autres entreprises de développer des produits avec la technologie de l’ARNm.

« Cela aura un impact paralysant sur tout nouveau produit d’ARNm », a écrit Love dans un e-mail à CNN.

Les vaccins à ARNm Covid-19 de Moderna et Pfizer ont été l’épine dorsale de la stratégie de vaccination américaine, Pfizer constituant la majorité des doses administrées.

Vendredi matin, 360 millions de doses du vaccin Covid-19 de Pfizer ont été administrées aux États-Unis et 229 millions de doses de Moderna ont été administrées.

Le développement de vaccins à ARNm contre le Covid-19 est considéré comme l’une des plus grandes réalisations de la science moderne. Dans une course contre la montre, les scientifiques ont créé et testé les vaccins en moins d’un an, expédiant les premières doses aux travailleurs de la santé en décembre 2020.

Une étude récente a estimé que les vaccins Covid-19 ont sauvé près de 20 millions de vies au cours de leur première année d’utilisation.

Ben Tinker de CNN a contribué à ce rapport.


zimonews Fr2En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Cammile Bussière

One of the most important things for me as a press writer is the technical news that changes our world day by day, so I write in this area of technology across many sites and I am.
Bouton retour en haut de la page