Mises à jour en direct : la guerre de la Russie en Ukraine

La décision de l’Occident d’envoyer enfin des chars en Ukraine a amené certains à poser la question inconfortable : cela signifie-t-il que l’OTAN est maintenant en conflit direct avec la Russie ?

Ce récit, poussé durement par le Kremlin, aide sans aucun doute le président russe Vladimir Poutine et ses alliés à détourner l’attention du fait que Moscou a lancé une attaque non provoquée contre l’Ukraine et occupé illégalement des parties d’un État souverain.

Cela donne également, peut-être plus commodément pour Poutine, une réflexion aux alliés de l’OTAN lorsqu’il s’agit de décider exactement de l’aide militaire qu’ils devraient apporter à l’Ukraine.

Tout d’abord: Le consensus parmi les experts est qu’aucun membre de l’OTAN n’est proche de ce qui pourrait être considéré comme « en guerre » avec la Russie selon une définition juridique internationalement acceptée. Par conséquent, l’idée que l’alliance dans son ensemble est en guerre avec la Russie est un non-démarrage.

« La guerre nécessiterait des frappes menées par des forces américaines ou de l’OTAN, en uniforme, attaquant depuis le territoire de l’OTAN contre les forces russes, le territoire russe ou la population russe », explique William Alberque, de l’Institut international d’études stratégiques.

« Tout combat de l’Ukraine – avec des armes conventionnelles, contre des forces russes – n’est pas une guerre entre les États-Unis et l’OTAN contre l’Ukraine, peu importe à quel point la Russie veut le prétendre », a-t-il ajouté.

La tactique de Moscou : Cela n’a pas empêché le Kremlin d’exploiter certaines zones grises inhérentes à la guerre moderne pour prétendre à tort que l’OTAN est le principal agresseur dans le conflit.

Ces zones grises pourraient inclure l’utilisation des renseignements occidentaux pour mener des attaques contre des cibles russes.

Ils pourraient également invoquer la « guerre contre le terrorisme » des États-Unis et l’utilisation de l’article 5 de l’OTAN après les attentats du 11 septembre, dans lesquels l’Amérique a été attaquée par des terroristes plutôt que par un État-nation, comme un parallèle douteux.

Le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolai Patrushev, a affirmé que l’Occident tentait de « détruire » la Russie. Anatoly Antonov, ambassadeur de Russie aux États-Unis, a déclaré que l’administration américaine poussait l’Ukraine à « commettre des attentats terroristes en Russie ».

Plus de contexte : Quel que soit le mérite de ces affirmations cyniques, elles pâlissent par rapport à la brutalité documentée et aux actions illégales des forces russes en Ukraine depuis que Poutine a ordonné l’invasion.

Mais le fait qu’ils existent et qu’ils soient pris au sérieux par des analystes et des commentateurs en dehors de la Russie, y compris à Washington DC, fait le jeu du Kremlin à plus d’un titre.

Continuez à lire l’analyse complète de McGee ici.